男子酒吧如廁時猝死法院判了 酒吧及好友擔(dān)責(zé)!39歲的符某在酒吧如廁時突發(fā)疾病猝死,他生前患有心臟病、高血壓,并曾接受心臟搭橋手術(shù)。事發(fā)后,符某家屬將酒吧及同行好友張某等人起訴至法院,索賠122萬余元。

5月25日,海南省第一中級人民法院公布二審判決書。一審法院判決酒吧承擔(dān)6%的責(zé)任,賠償7.2萬余元;張某承擔(dān)3%的責(zé)任,賠償3.6萬余元。一審判決后,符某家屬和張某均不服上訴,但二審法院駁回了他們的訴求,維持原判。
涉案酒吧由某公司經(jīng)營,楊某是該公司員工。楊某與符某于2024年8月成為朋友。吳某與符某是同事,張某與符某則是多年好友。2025年3月21日下午,楊某邀請符某等人吃飯。當(dāng)晚,四人在某羊肉店用餐,確認(rèn)符某未飲酒。飯后,符某提議去酒吧喝酒,用餐結(jié)束后各自返回住所。
當(dāng)晚20時59分,楊某向符某發(fā)送酒吧卡座預(yù)定信息,符某隨即轉(zhuǎn)發(fā)給吳某。23時20分,符某抵達酒吧,楊某出門迎接,不久后張某也趕到。23時38分,三人一同進入酒吧,符某直接去廁所,楊某與張某前往預(yù)定好的卡座。23時40分,吳某到達酒吧,通過微信詢問符某去向,符某回復(fù)自己正在衛(wèi)生間,并告知消費付款方式。吳某向楊某微信轉(zhuǎn)賬1380元。符某去廁所后未再出現(xiàn),吳某、張某在楊某的陪同下,一直在卡座喝酒猜拳。
次日凌晨0時01分至0時23分,楊某、張某、吳某先后向符某微信發(fā)送信息,但符某未應(yīng)答。此后,符某未再出現(xiàn),也未回復(fù)消息。吳某、張某未再發(fā)消息,亦未進行找尋,一直喝酒至凌晨4時左右離開。
2025年3月23日凌晨4時30分,酒吧保潔人員未能打開符某所使用廁位的門,便向安保人員報告。安保人員也無法打開門,于是報警并撥打120。救護人員檢查后確認(rèn)符某已無生命體征。瓊海市公安局物證鑒定室出具《尸表檢查情況》記載:初步推斷符某系猝死,推斷死亡時間在24小時內(nèi)。符某家屬拒絕進行尸體解剖。