復(fù)旦大學(xué)副教授沈奕斐近日發(fā)視頻稱,因一場直播連麥,被家長舉報至多個部門。視頻下,許多老師轉(zhuǎn)發(fā)或點贊,表達(dá)了共鳴與無奈。

事情起因是一位小學(xué)生家長通過直播連麥向沈奕斐咨詢孩子在學(xué)校里遭遇“校園霸凌”的問題。沈教授請她舉幾個最嚴(yán)重的例子,這位家長提到兩件事:一是自家孩子給同學(xué)分零食但同學(xué)沒有回贈;二是兩個孩子拌嘴并互相推搡了幾下。隨后,這位母親因為這兩件事反復(fù)投訴、舉報學(xué)校和老師,甚至報警。

沈教授分析這不是霸凌,而是家長陷入了極端的“受害者邏輯”,把正常的兒童社交摩擦上綱上線。然而,就因為這番分析,家長轉(zhuǎn)頭開始舉報沈教授,先是舉報侵犯隱私,但視頻做了變聲處理并未泄露隱私;隨后又向復(fù)旦大學(xué)多個部門投訴,舉報教授直播影響教學(xué)、工作失職。

沈奕斐教授連日撰寫情況說明、配合調(diào)查,連正常工作都無法開展。復(fù)旦大學(xué)按程序調(diào)查后,查清事實,并未處分老師。沈教授提到,收到1000多條留言,其中不乏基層一線教師的委屈與心聲。有人表示被無理家長舉報到失眠,有人為了不惹麻煩只能對孩子睜一只眼閉一只眼,還有人說用心教書卻被步步緊逼,寒透了心。

半月談曾報道,西南某基層教育局2024年1至8月共收到128條舉報教師的信息,經(jīng)調(diào)查僅7起舉報基本屬實。其余不屬實的舉報中不乏惡意行為。例如,當(dāng)年4月,當(dāng)?shù)匾幻麑W(xué)生犯錯被老師批評后,撥打市民服務(wù)熱線舉報相關(guān)教師“體罰毆打?qū)W生”等,經(jīng)核查均不屬實。

中國教師報刊載知名教育專家湯勇的文章指出,這種無成本、無底線的泛舉報、濫投訴正在悄然侵蝕教育生態(tài)的根基。如果誣告沒有成本,胡鬧可以持續(xù)不斷,最終只會損害多數(shù)人的利益,冤枉不該冤枉的老師,傷害不該傷害的孩子。如果所有認(rèn)真負(fù)責(zé)的老師最后都在壓力里慢慢沉默,教育只剩下“別出事、別投訴、別惹麻煩”,那么最終老師將會一個個躺平。
教育最好的樣子不是家長和老師互相防備,而是大家一起,包括有更多的沈奕斐教授,能真正站在“幫助孩子成長”的這一邊。九派評論也認(rèn)為家校本該是并肩的戰(zhàn)友,信任一旦碎了,修復(fù)需要很久。舉報被濫用會沖垮童真的樂園,辜負(fù)辛勤的“園丁”,最終也將誤了孩子的一生。
近日,家住上海寶山區(qū)乾澤園小區(qū)的邱先生通過手機(jī)撥打12345實名投訴小區(qū)疑似違建的情況,結(jié)果自己的隱私被完全泄露
2026-03-11 13:31:38男子稱舉報違建后信息被泄露