此外,自動(dòng)駕駛還面臨一個(gè)經(jīng)常被忽視的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題:經(jīng)濟(jì)賬。Robotaxi的運(yùn)營(yíng)成本并不低。除了車(chē)輛本身,企業(yè)還需要承擔(dān)高精地圖、遠(yuǎn)程安全員、數(shù)據(jù)中心、車(chē)輛維護(hù)、保險(xiǎn)、清潔、傳感器冗余等大量成本。自動(dòng)駕駛公司目前普遍仍處于高投入階段,即便技術(shù)已經(jīng)可用,距離真正大規(guī)模盈利仍有距離。并且,物理世界的替換周期極為緩慢。美國(guó)汽車(chē)平均車(chē)齡已超過(guò)12年。即使明天所有新車(chē)都實(shí)現(xiàn)完全自動(dòng)駕駛,也需要十幾年時(shí)間才能讓現(xiàn)有車(chē)隊(duì)完成更替。自動(dòng)駕駛不是一次APP升級(jí),而是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的物理基礎(chǔ)設(shè)施迭代。
當(dāng)技術(shù)不斷進(jìn)步,一個(gè)更深刻的問(wèn)題逐漸浮現(xiàn):如果AI最終把事故率降到遠(yuǎn)低于人類(lèi)水平,人類(lèi)為什么還要親自開(kāi)車(chē)?人類(lèi)駕駛會(huì)不會(huì)被視為不必要的“危險(xiǎn)行為”而受到限制?手動(dòng)開(kāi)車(chē)會(huì)不會(huì)像騎馬、開(kāi)蒸汽火車(chē)、開(kāi)手動(dòng)擋汽車(chē)一樣,逐漸退化為小眾愛(ài)好和身份象征?自動(dòng)駕駛真正改變的,或許不是交通工具本身,而是人類(lèi)與機(jī)器之間的控制關(guān)系。當(dāng)機(jī)器比我們更可靠、更安全時(shí),我們是否還愿意、還被允許把生命交給自己的雙手?
馬斯克或許再次高估了自動(dòng)駕駛到來(lái)的速度,但這并不意味著整個(gè)方向是錯(cuò)誤的。歷史上幾乎所有重大技術(shù)革命都遵循同一個(gè)規(guī)律:短期被高估,長(zhǎng)期被低估。當(dāng)人們還在爭(zhēng)論“狼來(lái)了”的時(shí)候,AI已經(jīng)悄然進(jìn)入道路、港口、礦山和物流體系。它不是以轟轟烈烈的方式降臨,而是以緩慢卻不可阻擋的步伐,一點(diǎn)點(diǎn)重塑我們的物理世界。也許不久的將來(lái),我們會(huì)突然意識(shí)到:自己已經(jīng)很久沒(méi)有真正握過(guò)方向盤(pán)了。而那一天,可能比我們想象的來(lái)得更快。自動(dòng)駕駛真的要來(lái)了嗎 正在發(fā)生的交通變革。