00后創(chuàng)業(yè)者給母校捐了20億Token！近日，泡泡瑪特創(chuàng)始人王寧本科母校鄭州西亞斯學(xué)院宣布，該校三名00后校友何佳坤、李佳樂、王騰向母校捐贈20億Token，用于支持學(xué)弟學(xué)妹使用阿里國際站推出的AI Agent產(chǎn)品Accio Work。

此事在社交平臺上引發(fā)了廣泛討論。有網(wǎng)友質(zhì)疑這20億Token的實際價值可能僅值幾百元，認為校長被“忽悠瘸了”。還有人調(diào)侃說這是把二十億Token捐出了二十億元的氣勢。另一些網(wǎng)友則表示，自己一天就能消耗5000萬到1億Token，“三個人隨便用用一天就沒了”。

但也有人持不同看法。他們認為平臺接入的模型陣容不差，捐贈有一定價值。還有網(wǎng)友指出，如果底層調(diào)用的是高端海外模型，如Gemini Pro或GPT，那么20億Token的價值會大幅提升。一些人認為即便按內(nèi)部成本計算也有數(shù)萬元，只是被儀式規(guī)格反襯得顯得廉價。

根據(jù)當前主流大模型API定價進行測算，20億Token的實際價值具體有多少因未明確是哪款模型而難以確定。以DeepSeek V4-Pro為例，其輸入價格為0.435美元/百萬Token，輸出價格為0.87美元/百萬Token，按輸入輸出各10億Token計算，總價值約1305美元，折合人民幣約9396元。以通義千問Qwen3.5-Plus為例，中國內(nèi)地輸入價格為0.8元/百萬Token，輸出價格為4.8元/百萬Token，總價值約5600元。以Claude Opus 4.7為例，總價值約3萬美元，折合人民幣約21.6萬元。以O(shè)penAI旗下各模型為例，GPT-4o mini總價值約750美元，折合人民幣約5400元；GPT-5.4 Nano總價值約1450美元，折合人民幣約1.04萬元；GPT-5.4 Mini總價值約5250美元，折合人民幣約3.78萬元；GPT-5總價值約1.125萬美元，折合人民幣約8.1萬元；GPT-4o總價值約1.25萬美元，折合人民幣約9萬元；GPT-5.4總價值約1.75萬美元，折合人民幣約12.6萬元；GPT-5.5總價值約3.5萬美元，折合人民幣約25.2萬元。

此外，還需考慮緩存命中率對實際成本的影響。多位網(wǎng)友指出，實際使用中緩存命中率可達90%以上，未命中的Token才按全價計費，命中緩存的部分價格極低甚至免費。有網(wǎng)友稱“要考慮命中率，98%左右，基本上一億在10塊錢左右”，按此計算20億Token實際成本僅約200元。也有網(wǎng)友曬出個人實測數(shù)據(jù)，稱“我今天一千多萬才一塊多”“百萬輸入2元，百萬輸入6元吧”。

20億Token價值區(qū)間約在5000元至25萬元間；若考慮高緩存命中率優(yōu)化，成本還可進一步下探至數(shù)百元至數(shù)千元區(qū)間。不過，根據(jù)新聞來看，這20億Token能夠覆蓋500名在校學(xué)子使用Accio Work的月費。整體而言，20億Token對應(yīng)的實際價值確實不能算高額捐贈。

拋開價格爭議，三名00后校友在創(chuàng)業(yè)初期即回饋母校的行為本身值得肯定。捐贈的價值從來不以金額大小為唯一標尺，學(xué)生創(chuàng)業(yè)者愿意將自身資源與學(xué)弟學(xué)妹共享，這種反哺意識比物資本身更有意義。無論20億Token的實際成本如何測算，其背后傳遞的是一種“從校園出發(fā)，再回饋校園”的循環(huán)理念，這對于鼓勵在校大學(xué)生投身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)具有積極的示范效應(yīng)。