營業(yè)執(zhí)照登記和商標(biāo)授權(quán)屬于兩套不同體系。市場監(jiān)管部門核準(zhǔn)字號時,主要審查是否重名、是否違反禁用規(guī)定,并不會對全國所有注冊商標(biāo)進(jìn)行實質(zhì)侵權(quán)審查。因此,“能夠注冊營業(yè)執(zhí)照”并不等于當(dāng)然擁有合法商標(biāo)使用權(quán)。
對于“爛大街”的名字也可能侵權(quán)的問題,劉凱律師解釋稱,商標(biāo)保護(hù)的核心邏輯并不是“名字是否常見”,而是該名稱是否已經(jīng)被注冊、是否核定在相同服務(wù)類別,以及是否足以造成消費(fèi)者混淆。
劉凱律師建議,普通商戶在開店前,最好提前進(jìn)行商標(biāo)檢索,尤其關(guān)注第35類、第43類、第44類等相關(guān)類別;同時不要簡單認(rèn)為“工商核名通過”就一定沒有風(fēng)險,更不要輕易模仿連鎖品牌的門頭、配色、宣傳語和整體視覺風(fēng)格。
對于維權(quán)方是否涉嫌“惡意碰瓷”,劉凱律師指出,判斷因素包括是否存在大規(guī)模批量化起訴小商戶的行為、涉案商標(biāo)本身是否已經(jīng)明顯行業(yè)泛化、相關(guān)公司是否主要依賴“維權(quán)和解”獲利而非真實品牌經(jīng)營、維權(quán)金額是否明顯超出合理邊界等。
近日,山東濱州惠民縣的徐先生經(jīng)營一家二十多平方米的理發(fā)店已有近七年
2026-05-11 16:47:52起訴東尼理發(fā)店公司唯一董事系中國人