手機(jī)號(hào)被寫(xiě)公廁當(dāng)事人發(fā)聲計(jì)劃提起上訴(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-05-11 09:29:52 極目新聞

2024年6月15日，臨沂市公安局羅莊分局作出行政處罰決定，韓某侵犯隱私、發(fā)送信息干擾正常生活兩項(xiàng)違法行為成立，合并執(zhí)行行政拘留10日并處罰款500元。同日，李某因受韓某指使，于2024年2月19日至23日采用撥打電話、發(fā)送短信、微信等方式騷擾韓女士，被行政拘留4日。

韓某在審理時(shí)辯稱(chēng)，雙方矛盾源于案發(fā)2年前，韓女士車(chē)輛被刮請(qǐng)他協(xié)助查看監(jiān)控，因天黑未找到證據(jù)，韓女士便通過(guò)電話及公開(kāi)場(chǎng)合無(wú)端指責(zé)辱罵他，他一時(shí)沖動(dòng)作出錯(cuò)誤行為，在公廁書(shū)寫(xiě)了韓女士電話號(hào)碼及不當(dāng)言論。韓女士則表示，她家雖與韓某家門(mén)對(duì)門(mén)，但并不熟，韓某被處罰前，她甚至不知道對(duì)方姓名。關(guān)于個(gè)人電話泄露，韓某曾稱(chēng)是留意到她留在車(chē)上的挪車(chē)電話。韓女士還提到，案件審理時(shí)，韓某稱(chēng)雙方矛盾是因?yàn)樗?000年建的房子比韓某家高2公分，這讓她覺(jué)得離譜，因?yàn)楫?dāng)時(shí)她年僅十歲左右。

據(jù)判決書(shū)，韓某被行政拘留后，次日其妻子石某和兒子就在韓女士家門(mén)口干擾其與父親正常生活，屬地派出所調(diào)解后，雙方于當(dāng)年6月17日簽訂治安調(diào)解協(xié)議書(shū)，石某和兒子向韓女士道歉，雙方相互諒解。但兩家矛盾持續(xù)，后來(lái)又多次鬧到派出所，雙方人員均曾被處以罰款或拘留的行政處罰。

韓女士稱(chēng)，持續(xù)的電話、短信騷擾和糾紛讓她精神瀕臨崩潰。案件材料顯示，2024年6月16日，韓女士經(jīng)臨沂市精神衛(wèi)生中心診斷為抑郁狀態(tài)；7月3日，病情惡化，被診斷為伴有精神癥狀的抑郁發(fā)作。后韓女士申請(qǐng)司法鑒定，山東精神疾病司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)：韓女士符合“抑郁發(fā)作”的診斷。

今年2月8日17時(shí)許，群眾在青啤文化廣場(chǎng)河邊發(fā)現(xiàn)韓女士手持?jǐn)硵澄酚p生，立即報(bào)警。民警現(xiàn)場(chǎng)將韓女士帶回所內(nèi)安撫疏導(dǎo)，韓女士自稱(chēng)因與鄰居多年糾紛產(chǎn)生心理抑郁，欲輕生，民警對(duì)她進(jìn)行了情緒疏導(dǎo)和矛盾化解工作。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

手機(jī)號(hào)被寫(xiě)公廁當(dāng)事人發(fā)聲 計(jì)劃提起上訴(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

手機(jī)號(hào)被寫(xiě)公廁當(dāng)事人發(fā)聲計(jì)劃提起上訴(2)