服刑人員遭獄警虐待身亡進展 案件取得新突破。近日,謝先生收到了檢察院的變更起訴書,困擾他近9年的父親謝某中在獄中遭虐待死亡一案終于有了新進展。
2017年1月15日,謝某中在安徽省阜陽監(jiān)獄突然死亡。事發(fā)前一個月,謝先生曾探望父親,當時謝某中的身體狀況正常。謝先生表示,看到父親遺體時發(fā)現(xiàn)有傷痕,頭頂還有一個洞,懷疑父親生前遭到虐待。
阜陽市人民檢察院調(diào)查后回復,2017年1月6日,謝某中從阜陽監(jiān)獄專管監(jiān)區(qū)調(diào)入十四監(jiān)區(qū),因不服從管理、罵人等行為,該監(jiān)區(qū)政治教導員許某華安排值班罪犯將其捆綁約束。1月10日,謝某中被解除約束。1月15日凌晨,謝某中發(fā)病,被送往監(jiān)獄醫(yī)院搶救,隨后轉(zhuǎn)至阜陽市第二人民醫(yī)院救治,但最終不治身亡。經(jīng)華東政法大學司法鑒定中心鑒定,謝某中系在自身多種疾病的基礎上,癲癇發(fā)作引起心源性疾病惡化導致猝死。
謝某中是安徽省亳州市利辛縣人,去世時53歲。在家屬持續(xù)反映下,2023年,阜陽市檢察院認為謝某中在監(jiān)獄內(nèi)遭到許某華的捆綁約束,并決定對許某華提起公訴。同年7月,該案一審開庭審理。
庭審中,許某華辯稱其認為謝某中不服從管理且有攻擊傾向,所以采取了保護性約束措施。他還表示自己與謝某中不認識,沒有犯罪意圖,最多算執(zhí)法不當。然而,證人指出,民警通常會在罪犯發(fā)病嚴重、頭腦不清醒或打架違反監(jiān)規(guī)時進行約束,而謝某中在監(jiān)室中表現(xiàn)尚可,只是犯病時有些煩躁。
法院認定,謝某中雖患有多種疾病,但據(jù)證人證言和監(jiān)控視頻顯示,案發(fā)時并未有自傷、自殘或其他明顯攻擊行為,不需要出于保護目的對其進行約束。許某華作為教導員,在明知謝某中不符合約束條件的情況下仍下達約束命令,構成虐待被監(jiān)管人罪。最終,許某華被判處有期徒刑八個月。
盡管相關人員受到了刑事處罰,謝先生認為檢察院并未改變謝某中“非正常死亡”的事實。經(jīng)過持續(xù)申訴,阜陽市人民檢察院于2025年11月經(jīng)重新調(diào)查核實,認定謝某中系非正常死亡。2026年3月,阜陽市潁東區(qū)人民檢察院對原起訴書進行了變更,刪除了此前關于謝某中死因的鑒定結果。一審判決后,許某華提出上訴,阜陽市中級人民法院將案件發(fā)回潁東區(qū)法院重審,近期將再次開庭審理。
此事件提醒我們,監(jiān)獄管理需要進一步完善規(guī)范,同時體現(xiàn)了司法糾錯的積極作用。通過制度完善和技術賦能等手段,推動從處理個案向優(yōu)化制度轉(zhuǎn)變,更好地維護司法公正和社會信任,實現(xiàn)公平正義的目標。