9問充電器"120W"商標(biāo) 商家誤導(dǎo)消費者真相

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-04-21 13:32:10 國際商業(yè)新聞

9問充電器"120W"商標(biāo) 商家誤導(dǎo)消費者真相！近日，羅永浩在社交平臺上質(zhì)問：明顯不合理的商標(biāo)究竟是如何注冊成功的。他提到的“不合理”指的是市面上熱銷的“120W”充電器——包裝上赫然印著“120W超級閃充”，實際功率卻只有20W出頭。這一事件引發(fā)了媒體的關(guān)注。

商家把“120W”注冊成商標(biāo)或型號，而實際上這些充電器的功率只有22.5W左右，故意誤導(dǎo)消費者。包裝和標(biāo)題上大字寫著“120W超級閃充”，但在詳情頁極小字標(biāo)注最大輸出為22W/22.5W/25W。同一家店售賣的67W、90W和120W三款充電器內(nèi)部電路完全一樣，僅貼紙不同。

早期有少數(shù)公司在第9類（電子配件）成功注冊了“120W”相關(guān)商標(biāo)，但國家知識產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)集中清理。2026年3月，五件“120W”充電器商標(biāo)全部被駁回，兩件已注冊的宣告無效。目前合法有效的“120W”充電器商標(biāo)基本不存在。

這種商標(biāo)當(dāng)初能通過的原因在于審查漏洞?！渡虡?biāo)法》第11條規(guī)定，直接表示質(zhì)量、規(guī)格的標(biāo)志本應(yīng)駁回，但審查員只看申請材料，不看實際商品和市場誤導(dǎo)情況。商家模糊申報，不說“功率”，只說“商標(biāo)名稱”。這種典型“流氓商標(biāo)”套路是將通用參數(shù)或描述詞搶注成商標(biāo)，再誤導(dǎo)消費者。

即使沒有注冊，商家仍然可以將“120W”當(dāng)作名稱或型號使用。他們的套路是：未注冊時稱為型號，注冊后稱為商標(biāo)，被查時改口說是裝飾或系列名。

這種行為明確違法。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》，不得作引人誤解的宣傳；《廣告法》規(guī)定虛假宣傳、誤導(dǎo)消費者可罰款并下架；《商標(biāo)法》也禁止帶有欺騙性、易誤認(rèn)的標(biāo)志作為商標(biāo)使用。商家辯解“120W是商標(biāo)”的說法在法律上不成立。

類似套路還包括：“0蔗糖”酸奶雖是商標(biāo)但仍含糖或代糖；“壹號土豬肉”是商標(biāo)，不一定是土豬；“手打掛面”中的“手打”是商標(biāo)。數(shù)碼和服裝領(lǐng)域也有類似現(xiàn)象，如“120W/100W/67W”充電器內(nèi)部電路相同，僅貼紙不同；“361斷碼”鞋與361°品牌無關(guān)，只是商標(biāo)。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

9問充電器"120W"商標(biāo) 商家誤導(dǎo)消費者真相

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點