另一個(gè)現(xiàn)實(shí)是借題發(fā)揮。結(jié)合后臺(tái)數(shù)據(jù)及微信群、朋友圈的一些爭(zhēng)論,對(duì)我上述觀點(diǎn)最不滿意、罵得最兇的,一部分是缺乏耐心、不看實(shí)際情況的普通讀者,另一部分是上了年紀(jì)、有一定知識(shí)層次的城市失意者或知識(shí)分子。他們往往不是就事論事,而是容易借題發(fā)揮,陷入對(duì)歷史、現(xiàn)狀或價(jià)值觀的寬泛批判。
我還反對(duì)“數(shù)字流量”,因?yàn)榱髁咳菀籽谏w真正的問(wèn)題。鄉(xiāng)村老人更擔(dān)心的問(wèn)題是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)困境。農(nóng)村老人雖然收入低,但沒(méi)有負(fù)債、消費(fèi)低,逢年過(guò)節(jié)后輩還能給一些,算是收入大于支出。他們的養(yǎng)老本質(zhì)上依賴子女。子女賺不到錢,以及隨之而來(lái)的啃老現(xiàn)象日益常見(jiàn),對(duì)老年人來(lái)說(shuō)才是釜底抽薪。因此,相比自己的養(yǎng)老金,他們更擔(dān)心的是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下農(nóng)村的年輕人——他們的后輩賺錢越來(lái)越難。
在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)壓力和“機(jī)器換人”“AI替人”雙重疊加的情況下,農(nóng)民工在城市的就業(yè)形勢(shì)日益困難,返鄉(xiāng)滯鄉(xiāng)問(wèn)題不容樂(lè)觀。地方縣鄉(xiāng)工業(yè)園普遍是低端制造業(yè),轉(zhuǎn)型升級(jí)困難,用工門檻不斷降低,用工量大減。此外,早一批進(jìn)城買房的青壯年農(nóng)民群體,當(dāng)前負(fù)債和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)也較大,往往還需要鄉(xiāng)村老人反哺。
過(guò)去在快速城市化、工業(yè)化階段,可以“去往城市談鄉(xiāng)村問(wèn)題”,但近年來(lái)隨著城市內(nèi)卷和市場(chǎng)加快出清,很多農(nóng)民工不得不退回鄉(xiāng)村。如何發(fā)展在地化產(chǎn)業(yè),一定程度上恢復(fù)地方和鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的自循環(huán),這才是我們要討論的重點(diǎn)。
鄉(xiāng)村養(yǎng)老體系缺失也是一個(gè)問(wèn)題。即使真給農(nóng)村老人養(yǎng)老金加到800、1000元,也不能解決他們真實(shí)的養(yǎng)老問(wèn)題。當(dāng)前鄉(xiāng)村老人最大的問(wèn)題是后輩進(jìn)城打工后的孤獨(dú),無(wú)人照料,且養(yǎng)老體系缺失。鄉(xiāng)鎮(zhèn)養(yǎng)老院自身運(yùn)作都困難,根本承擔(dān)不了失能老人的養(yǎng)老需求。鄉(xiāng)村需要構(gòu)建在地化的養(yǎng)老體系,以及提升基礎(chǔ)醫(yī)療水平。