給農(nóng)民漲養(yǎng)老金,真正的問題在哪里? 流量背后的現(xiàn)實(shí)困境。在一次訪談中,我批評(píng)了一些專家和輿論對(duì)農(nóng)民養(yǎng)老金問題提出的簡(jiǎn)單粗暴的“流量型”解決方案。有人建議將養(yǎng)老金增加到每月800元或1000元,甚至更高。2026年,全國(guó)農(nóng)民最低養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)將提升至每月163元。據(jù)我對(duì)江西、蘇北、黑龍江等地親友的調(diào)研,這些地區(qū)的養(yǎng)老金普遍高于最低標(biāo)準(zhǔn),大約在兩三百元之間。在北京、上海、蘇南等高度城市化地區(qū),地方政府財(cái)政收入較高,對(duì)農(nóng)民養(yǎng)老金補(bǔ)貼力度大,蘇州普遍從每月七八百元起,北京最低1038元,上海最高。例如,上海金山區(qū)農(nóng)村普通農(nóng)戶的養(yǎng)老金也在1600元以上。
如果北京、上海、蘇南之外的絕大多數(shù)地區(qū),養(yǎng)老金從兩三百元一下子增加到千元,在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下顯然不太現(xiàn)實(shí)。這種做法只會(huì)把公眾的預(yù)期和情緒調(diào)動(dòng)起來,卻沒有具體路徑和方案,這是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。幸運(yùn)的是,大多數(shù)農(nóng)民對(duì)此并不抱有不切實(shí)際的期望,心態(tài)比較平穩(wěn)。
我在訪談中提到,農(nóng)民養(yǎng)老金問題并沒有那么嚴(yán)重。第二天一早,視頻的評(píng)論上千條,但90%言辭激烈,不乏人身攻擊。我查看了后臺(tái)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)完播率只有20%,很多人看到標(biāo)題或前三秒就直接開罵,根本不在意真實(shí)情況。
現(xiàn)實(shí)情況之一是農(nóng)民的心態(tài)。近年來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有壓力,但心態(tài)最好的大概就是城市退休老人和農(nóng)民。農(nóng)民清楚現(xiàn)實(shí),現(xiàn)在外面工不好打,可以退回老家,住自己的、吃自己的,沒什么債務(wù),雖然賺錢也難,但壓力小。以前沒有養(yǎng)老金,現(xiàn)在有兩三百元,每年還能加個(gè)10%左右,并不會(huì)盯著800、1000元不放。鄉(xiāng)村六七十歲的初老農(nóng)民,許多還有勞動(dòng)能力,會(huì)打點(diǎn)零工賺點(diǎn)錢,加上每月兩百多養(yǎng)老金,基本生活還是夠的;七八十歲以上的老人,消費(fèi)更低而養(yǎng)老金更高,比如我們江西老家,每月多加80元,每年能有三四千元的養(yǎng)老金。