新華社評全紅嬋案網(wǎng)暴現(xiàn)象引深思

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-04-15 10:00:03 新華網(wǎng)

全紅嬋遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力后，其所在訓(xùn)練中心報(bào)警一事引發(fā)廣泛關(guān)注。警方迅速處置并公布案情，該熱點(diǎn)事件告一段落，但相關(guān)討論仍在繼續(xù)。

近年來，運(yùn)動(dòng)員頻繁遭受網(wǎng)絡(luò)暴力，跳水和乒乓球項(xiàng)目尤為嚴(yán)重。此次針對全紅嬋的網(wǎng)暴手法帶有明顯的“飯圈”特征。社交媒體時(shí)代，運(yùn)動(dòng)員為何屢屢成為網(wǎng)絡(luò)暴力的目標(biāo)？原因有以下幾點(diǎn)：

畸形“飯圈”文化從娛樂圈蔓延到體育圈，存在較強(qiáng)的排他性和攻擊性，且越來越系統(tǒng)化、無底線。一些粉絲對與偶像有競爭關(guān)系的對手進(jìn)行詆毀、拉踩和控評，當(dāng)偶像成績波動(dòng)或“塌房”時(shí)，這些粉絲會從“捧殺”轉(zhuǎn)為“棒殺”。

運(yùn)動(dòng)員既是國家榮譽(yù)的承載者，也是被市場包裝的明星。在“飯圈”群體中，既有大量“為愛發(fā)電”的粉絲，也有靠粉絲經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)鏈營利的“粉頭”。經(jīng)濟(jì)利益的交織使運(yùn)動(dòng)員處境復(fù)雜。

網(wǎng)絡(luò)匿名性助長了“鍵盤俠”的肆意妄為。部分人通過“拉下神壇”的行為獲取快感，部分人則熱衷于跟風(fēng)，這讓明星運(yùn)動(dòng)員容易成為攻擊對象。

相關(guān)部門果斷介入、迅速查處，釋放了積極的正面效應(yīng)。但這起事件暴露的問題值得深思和警醒。

運(yùn)動(dòng)隊(duì)需進(jìn)行更精細(xì)化管理和教育，警惕疑似“飯圈”行為，建立行業(yè)內(nèi)部監(jiān)督舉報(bào)機(jī)制，鼓勵(lì)業(yè)界人員主動(dòng)發(fā)現(xiàn)并及時(shí)切割這種有害生態(tài)。

平臺作為網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的“守門人”，應(yīng)承擔(dān)主體責(zé)任，以技術(shù)手段建立預(yù)警模型，有效管控網(wǎng)暴性質(zhì)的群聊。同時(shí)，需明確“群主”的責(zé)任認(rèn)定細(xì)則。

粉絲聚集的微信群、貼吧、超話等半封閉空間，其“私密”性并不足以成為違法行為的擋箭牌。只要對他人產(chǎn)生實(shí)際侵害，就將受到法律嚴(yán)懲。

面對網(wǎng)暴，運(yùn)動(dòng)員等體育界人士要勇于用法律和協(xié)會組織保護(hù)自身合法權(quán)益。全紅嬋案的示范效應(yīng)在于，法律武器最能快刀斬亂麻，最有震懾效果。

公眾對該事件的憤怒本質(zhì)上是對有組織、群體性網(wǎng)暴的震驚和抗議，以及對體育“飯圈”亂象的擔(dān)憂。正確的批評對象應(yīng)該是畸形“飯圈”的侵蝕、有組織的網(wǎng)暴、平臺監(jiān)管的缺位和施暴者，而不是無根據(jù)臆測的具體個(gè)人。講理性，守法治，每個(gè)人都是網(wǎng)絡(luò)文明的建設(shè)者和受益者。

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

新華社評全紅嬋案 網(wǎng)暴現(xiàn)象引深思

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

新華社評全紅嬋案網(wǎng)暴現(xiàn)象引深思