2025年4月,霍先生聯(lián)系第三方運(yùn)營(yíng)安裝時(shí)的售后人員,對(duì)方表示會(huì)向公司反映,但后來再聯(lián)系時(shí),該人員稱已辭職。光伏線路經(jīng)過了鄰居家的墻壁,引起鄰居不滿。
霍先生多次撥打TCL客服電話,但一直沒有人聯(lián)系他。去年4月開始,他和鄰居通過拉電閘的方式試圖聯(lián)系售后人員解決問題,但每次拉閘后不久就有人合上電閘,依然沒有售后人員聯(lián)系他們。反復(fù)幾次后,對(duì)方報(bào)警稱霍先生破壞光伏電站,并不同意警方建議的調(diào)解。去年10月,霍先生被警方拘留10天。
霍先生的鄰居韓先生也多次撥打光伏公司的客服電話,要求不要在他家的墻壁上走線路,但一直沒有得到回復(fù)或解決。韓先生表示,如果問題不解決,他會(huì)考慮拆除這些線路。
今年2月,霍先生被光伏公司起訴索賠,對(duì)方要求其以18萬(wàn)元回購(gòu)電站。根據(jù)霍先生提供的民事起訴狀,原告文安縣合敏新能源科技有限公司請(qǐng)求解除雙方簽訂的《光伏項(xiàng)目屋頂租賃協(xié)議》,并要求霍先生支付電站回收價(jià)款及違約金,賠償電費(fèi)損失和維修損失,并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
霍先生辯稱,他只是希望通過拉閘方式促使公司出面解決問題,并沒有故意破壞設(shè)備。他表示,每次拉閘后公司都會(huì)重新合上電閘,卻不來解決問題。他質(zhì)疑一年1200元的租金,即使租滿25年也只有3萬(wàn)元,現(xiàn)在卻要求他花18萬(wàn)元回購(gòu)電站,這讓他難以接受。
合同中規(guī)定,出租人不得關(guān)停電站、拉閘或?qū)﹄娬具M(jìn)行操作,否則應(yīng)按賬面價(jià)值雙倍賠償。此外,合同還規(guī)定,若因出租人原因?qū)е潞贤崆敖獬蜻`反合同條款,出租人需按照約定價(jià)格購(gòu)買產(chǎn)品并支付違約金。
霍先生希望光伏公司盡快解決他的售后訴求。律師付建認(rèn)為,光伏公司負(fù)有提供售后服務(wù)的合同義務(wù),農(nóng)戶拉閘是督促公司解決問題,并非故意破壞電站?;刭?gòu)條款可能屬于不合理地加重農(nóng)戶責(zé)任的格式條款,農(nóng)戶可以主張?jiān)摋l款不成為合同內(nèi)容。此外,農(nóng)戶可在民事訴訟中舉證證明光伏公司未履行售后義務(wù)違約在先,以此對(duì)抗其違約賠償主張。
年齡小、偷得少并不意味著可以逃避法律后果。近日,城關(guān)南街派出所查破了一起涉及未成年人的盜竊案,抓獲了三名嫌疑人。雖然三人均為未成年人,但其中兩人因違法行為已被依法行政拘留
2026-04-14 14:55:1215歲少年因多次盜竊被行拘