男子在賓館腦出血后續(xù) 法院駁回家屬40萬索賠

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-04-10 11:29:26 網(wǎng)易

男子在賓館腦出血后續(xù) 法院駁回家屬40萬索賠！湖北隨州一名陳姓男子出差時(shí)在網(wǎng)上預(yù)訂了一間特價(jià)房，花費(fèi)48.8元。入住后一切正常，傍晚還出去買了點(diǎn)東西，回來后沒有再出門。第二天一早，賓館沒有見到他退房，但也沒有太在意，畢竟押金才50元，按照行規(guī)，客人晚一兩個(gè)小時(shí)退房很正常。

直到晚上7點(diǎn)，服務(wù)員敲門無人應(yīng)答，覺得不對(duì)勁便報(bào)了警。破門而入后發(fā)現(xiàn)陳某赤裸著倒在地上，已經(jīng)昏迷。賓館立即叫來120急救車將陳某送往醫(yī)院，診斷為腦出血。經(jīng)過二十多天的治療，陳某最終因多器官衰竭去世。法醫(yī)鑒定結(jié)果顯示，陳某腦子里有一個(gè)海綿狀血管瘤，引發(fā)病理性腦出血導(dǎo)致死亡。

陳某家屬無法接受這一結(jié)果，將賓館告上法庭，索賠40萬元。家屬認(rèn)為，如果賓館早點(diǎn)發(fā)現(xiàn)并及時(shí)送醫(yī)，陳某或許不會(huì)去世。同時(shí)質(zhì)疑賓館是否盡到了安全責(zé)任，是否有巡查和及時(shí)響應(yīng)。

法院審理后駁回了家屬的全部訴求。理由是：首先，沒有任何證據(jù)顯示賓館設(shè)施有問題，陳某的腦出血是自身疾病突然發(fā)作所致；其次，按照酒店行業(yè)的慣例，客人押了50元錢可以自主決定延遲退房，當(dāng)晚7點(diǎn)報(bào)警雖然比正常退房時(shí)間晚了5小時(shí)，但這并不構(gòu)成管理失職或延誤救治；最后，家屬提供的照片顯示陳某是赤身倒地，推測(cè)他在前一晚或當(dāng)天早上洗澡前后就已經(jīng)倒下。即使賓館早上就去敲門，陳某當(dāng)時(shí)很可能已經(jīng)昏迷。此外，家屬未能提供證據(jù)證明晚幾小時(shí)送醫(yī)與陳某死亡之間有直接因果關(guān)系。

家屬不服判決提起上訴，二審維持原判。有網(wǎng)友評(píng)論說，48.8元的特價(jià)房，不能指望賓館24小時(shí)盯著你。賓館不是醫(yī)院，服務(wù)員也不是醫(yī)生，他們無法預(yù)判一個(gè)關(guān)著門的房間里，客人是睡著了還是昏迷了。法律上的安全保障義務(wù)是指設(shè)施安全、消防到位等，而不是要求賓館充當(dāng)私人監(jiān)護(hù)人。

這起案件提醒我們，出門在外，自身的健康問題和潛在風(fēng)險(xiǎn)只有自己最清楚。真出了事，能第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)的人往往只有自己。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

男子在賓館腦出血后續(xù) 法院駁回家屬40萬索賠

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)