李榮浩在微博上表示,他不想回避網(wǎng)上關(guān)于他抄襲的風(fēng)波,并明確否認(rèn)了抄襲的說法。
此前,李榮浩指控單依純?cè)谏钲谘莩獣?huì)上未經(jīng)授權(quán)演唱了他的歌曲《李白》。這一消息迅速登上熱搜榜首。李榮浩提到,單依純?cè)凇陡枋帧饭?jié)目中的翻唱讓網(wǎng)絡(luò)上對(duì)他的調(diào)侃和討論變得頻繁。他認(rèn)為單依純的翻唱并未對(duì)原曲進(jìn)行實(shí)質(zhì)性改編,只是將真鼓改為電鼓,這種改動(dòng)并不構(gòu)成所謂的改編。他還表示,單依純?cè)谇昂蠹恿藥锥蝺?nèi)容,但這并不改變歌曲的本質(zhì)。
隨后,單依純?cè)谖⒉┥媳磉_(dá)了對(duì)李榮浩的歉意。她表示自己剛剛結(jié)束彩排,正在了解情況,并強(qiáng)調(diào)作為創(chuàng)作者,她深知版權(quán)意識(shí)的重要性。她感謝李榮浩創(chuàng)作了《李白》,并表示會(huì)盡快與團(tuán)隊(duì)溝通,給出答復(fù)。
然而,李榮浩顯然對(duì)這個(gè)回應(yīng)并不滿意。他在微博上再次發(fā)聲,并附上了中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)發(fā)來的“情況說明”截圖,截圖中明確指出協(xié)會(huì)未就該作品發(fā)放任何授權(quán)。李榮浩憤怒地追問單依純及其團(tuán)隊(duì),要求他們解釋在沒有獲得授權(quán)的情況下是如何演唱這首歌的。
3月29日晚,在單依純深圳第二場(chǎng)演唱會(huì)上,觀眾發(fā)現(xiàn)歌單中的《李白》已被更換為《輕輕的告訴你》+《雨后日記》組合。同日,單依純?cè)谘莩獣?huì)上感謝到場(chǎng)歌迷及合作方時(shí)哽咽落淚。
4月2日,李榮浩工作室對(duì)近期關(guān)于《戀人》編曲和和弦進(jìn)行的爭(zhēng)議進(jìn)行了回應(yīng)
2026-04-03 14:24:35李榮浩方否認(rèn)抄襲4月2日,李榮浩工作室發(fā)文回應(yīng)近期關(guān)于歌曲《戀人》編曲和和弦進(jìn)行的爭(zhēng)議
2026-04-03 07:48:22李榮浩方否認(rèn)戀人抄襲雙高胎發(fā)律師聲明了,表示半決賽的作品《哥的全宇宙》沒有抄襲
2025-12-03 10:27:05哥的全宇宙