2月28日,貴州畢節(jié)市織金縣市民趙女士反映,她63歲的父親趙先生和友人在2月9日參加當(dāng)?shù)匾粓?chǎng)喜宴時(shí),誤將液體燃料當(dāng)作白酒飲用,隨后住進(jìn)ICU昏迷至今。今年1月,織金縣也曾發(fā)生一起類似事件,導(dǎo)致一人身亡。
趙先生和唐先生參加喜宴時(shí),主家請(qǐng)的是酒席“一條龍”服務(wù),辦酒席所用的液體燃料裝在白色塑料桶中。兩人誤將其當(dāng)作白酒飲用后出現(xiàn)身體不適,很快病情加重,分別住進(jìn)了兩家醫(yī)院的ICU,至今仍處于昏迷狀態(tài)。唐先生曾進(jìn)行毒物檢測(cè),送檢樣本中檢測(cè)到甲醇、乙醇和2-甲基戊二腈等。另外,織金縣雞場(chǎng)鄉(xiāng)陳先生也因在喜宴上誤飲液體燃料,于1月27日離世。在其誤飲的液體中同樣檢測(cè)出了2-甲基戊二腈。
3月1日,織金縣相關(guān)部門工作人員表示,對(duì)于市民誤飲燃料中毒一事,當(dāng)?shù)鼐郊奥毮懿块T已在開展調(diào)查。
北京策略(南京)律師事務(wù)所朱雪律師指出,婚宴“一條龍”承辦者作為專業(yè)人員,明知或應(yīng)知燃料的危險(xiǎn)性,卻未按規(guī)定落實(shí)專人看管、上鎖封閉、設(shè)立警示標(biāo)識(shí)等措施,而是將裝在白色壺中的燃料放在靠近桌子的地方。婚宴舉辦者作為宴席組織者和場(chǎng)地提供者,對(duì)此危險(xiǎn)狀況視而不見(jiàn),未盡到監(jiān)督和妥善保管的安全保障義務(wù)。
朱雪表示,婚宴舉辦者和“一條龍”承辦者均需要承擔(dān)民事侵權(quán)賠償責(zé)任。如果最終搶救失敗,產(chǎn)生死亡后果,則根據(jù)類似案例的判決,承辦者因其專業(yè)身份和直接管理過(guò)失,極有可能構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪;舉辦者如果對(duì)危險(xiǎn)品的采購(gòu)和存放有直接責(zé)任,同樣可能面臨該罪名的追責(zé)。此外,如燃料銷售商直接將燃料存放在沒(méi)有任何標(biāo)識(shí)的白壺中進(jìn)行生產(chǎn)、銷售,也需要對(duì)損害后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
2022年四川瀘州某流水席上,有人把存放的醇基燃料誤認(rèn)為是食用白酒給賓客飲用,致使部分食用者甲醇中毒,造成4人死亡。報(bào)道提醒,購(gòu)買和使用醇基燃料時(shí)要做好醒目標(biāo)簽標(biāo)識(shí),指定專人管理,專門存放,嚴(yán)禁與食用酒精、散裝白酒等食品混合存放,嚴(yán)防誤將醇基燃料當(dāng)白酒飲用。