一份X光片揭露了一場(chǎng)持續(xù)四年的醫(yī)療騙局。木工王海森在老家醫(yī)院的檢查結(jié)果證實(shí),2018年他在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院接受斷指再植手術(shù)時(shí),花費(fèi)3.36萬(wàn)元植入的兩個(gè)微血管吻合裝置實(shí)際上并未使用。這款帶有不銹鋼針、不可能被人體吸收的進(jìn)口器械唯一的去向只有一個(gè):手術(shù)時(shí)根本沒(méi)被使用。這起看似個(gè)案的醫(yī)療糾紛背后牽扯出了一位知名外科醫(yī)生長(zhǎng)達(dá)四年的詐騙與受賄黑幕。
2018年,王海森在鄭州工地干活時(shí)左手拇指被電鋸切斷,緊急送往鄭大一附院急診科。經(jīng)過(guò)一夜手術(shù)后,他因3萬(wàn)元的高額醫(yī)藥費(fèi)犯了難,費(fèi)用明細(xì)顯示,僅兩個(gè)微血管吻合裝置就占了3.36萬(wàn)元。因無(wú)力承擔(dān)后續(xù)開銷,他術(shù)后第二天便匆匆出院。一年后,有人私下告知他那款昂貴的進(jìn)口器械其實(shí)并未使用,但王海森始終不愿相信三甲醫(yī)院的知名醫(yī)生會(huì)做出這樣的事。直到2021年12月,在他人反復(fù)建議下,他在開封尉氏縣人民醫(yī)院拍攝X光片,片子上清晰顯示手術(shù)部位并無(wú)任何吻合裝置的痕跡。當(dāng)月月底,王海森向鄭州市公安局二七分局刑偵大隊(duì)報(bào)案。
與王海森有相似遭遇的還有彭先生。2017年11月,他的左手四根手指被意外切傷離斷,輾轉(zhuǎn)至鄭大一附院后,由急診外科原副主任醫(yī)師王福建主刀進(jìn)行了12小時(shí)的斷指再植手術(shù)。術(shù)后醫(yī)療費(fèi)用清單顯示,僅6個(gè)微血管吻合裝置就花費(fèi)10.08萬(wàn)元,占總醫(yī)用材料費(fèi)的七成。然而,由于手術(shù)效果不佳,彭先生在律師建議下拍攝的X光片里,這6個(gè)本應(yīng)植入體內(nèi)的器械同樣不見蹤影。后來(lái)警方調(diào)查時(shí),王福建的助手申某亞道出真相:當(dāng)時(shí)手術(shù)室器械臺(tái)上打開的多個(gè)吻合裝置,最終都被丟進(jìn)了垃圾桶。
隨著警方深入偵查,王福建的犯罪脈絡(luò)逐漸清晰。2016年2月,他與醫(yī)療器械供應(yīng)商達(dá)成協(xié)議,每使用一個(gè)微血管吻合裝置就能獲得單價(jià)20%的回扣。此后四年間,他累計(jì)使用該裝置343個(gè),收受回扣105萬(wàn)余元,供應(yīng)商還曾向其兒子轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元,這筆錢也被法院認(rèn)定為受賄所得。更令人發(fā)指的是,王福建明知這款器械適用于胳膊、大腿等部位的粗血管,手指血管過(guò)細(xì)根本不適用,仍對(duì)94名手指?jìng)颊哌`規(guī)計(jì)費(fèi),涉及128個(gè)裝置,詐騙金額達(dá)205萬(wàn)余元。