有時候,人性之惡甚于鼠藥。當(dāng)人心失去敬畏、失去底線,唯有法律可治。這起案件清晰地劃出了合法維權(quán)與違法犯罪的邊界:以虛構(gòu)事實、故意制造損害的方式騙取賠償,不僅會喪失維權(quán)的正當(dāng)性,更會因涉嫌敲詐勒索或詐騙罪承擔(dān)刑事責(zé)任。所謂維權(quán)有邊界,違法必?fù)?dān)責(zé)。
這起案件在發(fā)酵過程中,還有不少人在片面信息基礎(chǔ)上,一邊倒地同情“受害夫妻”、譴責(zé)“黑心商家”,甚至引發(fā)了“網(wǎng)購生鮮還能吃嗎”的焦慮。這種被情緒裹挾的輿論,既傷害了無辜者,也可能對偵查工作產(chǎn)生干擾。這起鬧劇再次表明,在公共事件中,尤其是涉及食品安全、人身傷害、權(quán)力濫用等容易引發(fā)公眾情緒的話題,不妨讓情緒等一等真相的步伐,在飛翔的子彈擊中事實的靶心之前,保持一份耐心與克制。畢竟,專業(yè)的司法力量,對真相的還原需要一點時間。娃娃菜中毒案拷問維權(quán)邊界法律劃定底線!