近日,重慶市民冉先生反映,其孩子所在班級在家委會通知下要求家長繳納約260元費用,但費用明細缺乏依據(jù)。班主任對這筆費用沒有正面回應(yīng),只表示“領(lǐng)導(dǎo)希望見面溝通”。冉先生希望學(xué)校能對此作出合理解釋。
冉先生的孩子是一名初一學(xué)生,就讀于重慶市巴蜀科學(xué)城中學(xué)。1月28日早晨,冉先生的妻子接到班級家委會主任電話,稱按學(xué)校要求需向部分家長收取260元,涵蓋國防教育費、自編資料費、寒假大禮包、數(shù)字調(diào)研卷和期末資料費等五項內(nèi)容。該班級共有47名學(xué)生,七八名家委會成員分組通知家長繳費,并要求將款項統(tǒng)一轉(zhuǎn)交家委會主任,再由家委會主任換成現(xiàn)金交給班主任。冉先生的妻子負責(zé)通知五名學(xué)生家長。
如果冉先生所述屬實,問題較為嚴重。首先,當(dāng)?shù)亟逃块T明確指出,重慶市范圍內(nèi)并未設(shè)立上述收費項目。其次,即使家委會代收家長的資料相關(guān)費用,也不需要交給學(xué)校,而是應(yīng)做好明細并公布賬本,讓家長知情即可。此外,如果所謂的國防教育費是指火災(zāi)演習(xí),這理應(yīng)由學(xué)校承擔(dān);假期作業(yè)的小冊子如果是學(xué)校安排的,也應(yīng)由學(xué)校支出。
家委會成員雖然不易,但也發(fā)揮著積極作用,特別是在一些班務(wù)費用開支上,集中采購管理可以減輕家長負擔(dān)。只要這些支出合法合理,家長們通常會積極配合。然而,家委會不是學(xué)校的白手套,而是家長們自發(fā)組織起來服務(wù)學(xué)生的,對家長負責(zé)。涉及學(xué)校費用的收取,學(xué)校應(yīng)該透明合規(guī),不能讓家委會來收,否則會導(dǎo)致家校溝通誤解,制造更多矛盾。
近年來,家委會的一些操作時常引發(fā)爭議。有的家委會組織家長給老師買禮品,有的組織高標(biāo)準聚餐,甚至代學(xué)校收取各種費用,導(dǎo)致反對聲音很大。這提醒家委會應(yīng)回歸本職工作,拒絕校方不合理不合法的要求,保障自身獨立性。
據(jù)報道,有家長在未得到各方回復(fù)情況下?lián)艽?10報警,講述了自己所遇到的事情,擔(dān)心家委會負責(zé)人的做法是個人行為。而涉及的班主任和學(xué)校在接受媒體采訪時均未作出具體回應(yīng),使事件成謎。
家長報警是對不明不白收費的抵制。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門應(yīng)介入調(diào)查,查明260元費用的具體用途,給家長們一個說法,也回應(yīng)社會關(guān)切。