8人徒步兩女子體力不支被棄荒山 團(tuán)隊(duì)責(zé)任引發(fā)討論！1月11日晚，廣東惠州市朱明洞消防救援站接到報(bào)警，兩名女子跟團(tuán)穿越羅浮山畫魚線時(shí)因體力不支被隊(duì)友拋棄，深夜滯留在山野。夜間山路漆黑崎嶇，救援人員依據(jù)被困女子提供的大致方位，結(jié)合夜間山地復(fù)雜地形，快速研判形勢、制定救援方案并規(guī)劃行進(jìn)路線。經(jīng)過一個(gè)多小時(shí)的搜尋，深夜11點(diǎn)半左右找到兩名被困者。

其中一位女子腳磨出了水泡，體力嚴(yán)重不支。救援人員立即為她進(jìn)行包扎、補(bǔ)充能量，并攙扶其下山。途中因低溫與疲勞，二人多次出現(xiàn)抽筋，經(jīng)保暖緩解后，隊(duì)伍以間歇方式緩慢下撤。參與救援的人員表示，這兩名女子是上午9點(diǎn)跟團(tuán)隊(duì)上山，下山時(shí)因走得太慢被團(tuán)隊(duì)拋棄。

歷經(jīng)三個(gè)小時(shí)的緊張救援，救援人員于1月12日凌晨1點(diǎn)半成功將兩名被困女子安全送達(dá)山腳。目前，二人體征平穩(wěn)，已無大礙。這種團(tuán)隊(duì)活動(dòng)中的拋棄行為在戶外圈引發(fā)震動(dòng)，多位資深驢友表示結(jié)伴而行意味著責(zé)任，拋棄隊(duì)友是戶外活動(dòng)的大忌。

廣東贛捷律師事務(wù)所鄒志斌律師對此事件進(jìn)行了法律分析。他指出，在戶外組團(tuán)活動(dòng)中，組織者與參與者均負(fù)有法律責(zé)任。領(lǐng)隊(duì)作為組織者，有基本的安全保障義務(wù)和提供幫助的義務(wù)。沒有提供幫助甚至主動(dòng)拋棄隊(duì)友造成損害，要承擔(dān)主要侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《民法典》自甘風(fēng)險(xiǎn)條款，兩名女隊(duì)員作為成年人自愿參加爬山，自身需承擔(dān)一定責(zé)任，但這并不意味著隊(duì)友可以拋棄她們。

鄒志斌律師認(rèn)為，團(tuán)隊(duì)組織者必須承擔(dān)責(zé)任。因其未盡安全保障義務(wù)，明知山里有風(fēng)險(xiǎn)還丟棄隊(duì)友，導(dǎo)致隊(duì)員在山中迷路受損，應(yīng)承擔(dān)主要侵權(quán)責(zé)任。而那些主動(dòng)嫌棄并提議丟棄隊(duì)友的人員存在重大過失，構(gòu)成了不作為的侵權(quán)行為，也要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。普通隊(duì)員若既未反對也未救助，雖無故意或重大過失，但仍可能因未盡合理提醒義務(wù)承擔(dān)少量補(bǔ)償責(zé)任。

鄒律師特別指出，如造成身體傷害或財(cái)產(chǎn)損失，被拋棄者有權(quán)要求責(zé)任人賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。戶外結(jié)伴爬山不是各顧各的，有互助的法律底線。拋棄隊(duì)友不僅是不道德行為，也是可能觸犯法律的侵權(quán)行為。如果拋棄行為造成嚴(yán)重后果，可能涉及刑事責(zé)任。如果出現(xiàn)死亡情節(jié)，可能涉嫌刑事犯罪。8人徒步兩女子體力不支被棄荒山 團(tuán)隊(duì)責(zé)任引發(fā)討論！

這一事件為戶外活動(dòng)組織者和參與者敲響警鐘，團(tuán)隊(duì)意味著責(zé)任，結(jié)伴意味著互助。當(dāng)選擇與同伴共赴山海時(shí)，每個(gè)人都承擔(dān)著對彼此安全的義務(wù)。