廣州的周先生幫妻子林女士整理銀行卡時(shí),發(fā)現(xiàn)她在2023年7月至12月期間向某語(yǔ)音聊天平臺(tái)累計(jì)轉(zhuǎn)賬近58萬(wàn)元。這筆錢(qián)不僅掏空家底,還讓家里背上了幾十萬(wàn)元外債。全家僅靠周先生一人工作維持生計(jì)。林女士事后坦白,她下載該語(yǔ)音聊天平臺(tái)后,被主播私下添加微信,反復(fù)勸說(shuō)誘導(dǎo),多次充值購(gòu)買(mǎi)金幣并兌換虛擬禮物用于打賞。周先生氣憤之下將平臺(tái)告上法庭,主張這些款項(xiàng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),妻子擅自處置,且平臺(tái)主播存在誘導(dǎo)消費(fèi)行為,要求全額退款。
平臺(tái)則反駁稱(chēng),林女士注冊(cè)時(shí)已點(diǎn)擊同意平臺(tái)彈窗的服務(wù)協(xié)議,其中明確約定充值后不予退還;此外,她在半年內(nèi)累計(jì)充值141次,打賞3568次,涉及106名主播,單次金額從幾毛到幾千元不等,這種小額、多次的消費(fèi)模式符合日常娛樂(lè)消費(fèi)特征。法院經(jīng)審理認(rèn)為,林女士與平臺(tái)之間的服務(wù)協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,合法有效。充值打賞行為屬于支付對(duì)價(jià)以獲取平臺(tái)服務(wù)的消費(fèi)性質(zhì),構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系。同時(shí),相關(guān)款項(xiàng)多為林女士通過(guò)個(gè)人信用貸款所得,難以認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。最終,法院駁回了周先生的訴訟請(qǐng)求。
2023年6月,36歲的離異男子王某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了38歲的吳某,兩人很快確立了戀愛(ài)關(guān)系。然而,從那時(shí)起,王某便成了吳某的“提款機(jī)”
2025-12-15 08:20:34女子2年騙走男友140萬(wàn)打賞主播