2025年12月20日,寧波大學附屬婦女兒童醫(yī)院就五個月大的患兒小洛熙術后死亡事件發(fā)布情況說明,首次回應了尸檢報告內(nèi)容。報告顯示,患兒房間隔缺損大小為1.0cm×0.9cm,與家屬此前掌握的0.3cm存在顯著差異。更令人震驚的是,尸檢發(fā)現(xiàn)其右側肋間有6.5cm橫行手術創(chuàng)口、心包右側有5.0cm切口,均未縫合。這一細節(jié)迅速引發(fā)公眾對醫(yī)療過程合規(guī)性的強烈質疑。
小洛熙的離世原本是一起個體悲劇,但隨著尸檢細節(jié)披露,事件已演變?yōu)橐粓鲫P乎醫(yī)療透明度、手術規(guī)范與醫(yī)患信任的公共議題。人們不禁要問:為何術前診斷與尸檢結果相差懸殊?未縫合的切口意味著什么?嬰兒心臟手術究竟有多高風險?
房間隔缺損是先天性心臟病中最常見的類型之一,其中繼發(fā)孔型占比最高。它是指心臟左右心房之間的隔膜在發(fā)育過程中未能完全閉合,形成異常通道。血液因此從壓力較高的左心房流入右心房,導致右心負荷加重。多數(shù)患兒在出生后無明顯癥狀,但部分會出現(xiàn)喂養(yǎng)困難、體重增長緩慢、反復呼吸道感染等問題。
對于缺損較小的嬰兒,醫(yī)生通常建議定期隨訪,因為約20%的5毫米以下缺損可能隨生長自然閉合。但一旦缺損超過8毫米,或已出現(xiàn)心腔擴大、肺動脈高壓等征象,手術干預便成為必要選擇。小洛熙術前被診斷為0.3cm缺損,按常規(guī)或可觀察;而尸檢顯示的1.0cm缺損,則已屬需積極治療的范疇。
醫(yī)學上對缺損大小的判斷主要依賴超聲心動圖。這項無創(chuàng)檢查能動態(tài)觀察心臟跳動時的血流情況,是臨床診斷的“金標準”。相比之下,尸檢是在心臟停跳、血液排空后的靜態(tài)狀態(tài)下進行,心肌組織因失去張力而收縮,可能導致缺損邊緣回縮,測量值反而小于生前真實尺寸。因此,尸檢測得1.0cm缺損,暗示患兒生前實際缺損可能更大。這也解釋了為何醫(yī)院強調(diào)“1cm左右缺損對5月齡嬰兒影響較大”——這并非推責,而是基于醫(yī)學規(guī)律的客觀陳述。真正值得深究的是術前超聲評估是否準確、是否存在漏診或誤判。