養(yǎng)非親生子三年撫養(yǎng)費能否追回法院判決返還并賠償

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-13 08:02:04 手機光明網(wǎng)

三年來，陳某每月支付撫養(yǎng)費，悉心照顧著他認為是自己親生的孩子。然而，一份親子鑒定報告卻突然揭示了一個驚人的事實——孩子與他沒有任何血緣關(guān)系。這場突如其來的反轉(zhuǎn)并非電視劇中的情節(jié)，而是一起真實的撫養(yǎng)費糾紛案件。

陳某和林某于2015年結(jié)婚，婚后育有一子小林。2016年7月，兩人協(xié)議離婚，約定小林由母親林某撫養(yǎng)，陳某每月支付1000元撫養(yǎng)費。從2016年離婚后至2019年期間，陳某共計支付了32000元撫養(yǎng)費。

隨著孩子逐漸長大，陳某發(fā)現(xiàn)小林與自己相貌差異較大，因此在2019年提出進行親子鑒定，但因林某反對未能如愿。隨后，陳某停止支付撫養(yǎng)費。2024年10月，陳某再次要求進行親子鑒定，最終鑒定結(jié)果顯示，陳某并不是小林的生物學父親。

2025年2月，陳某向法院提起訴訟，要求林某返還已支付的32000元撫養(yǎng)費，并賠償精神損害撫慰金20000元。林某辯稱，陳某自2019年起就未支付撫養(yǎng)費，當時應(yīng)已知曉小林并非其親生子女，且其請求已超過訴訟時效。她還表示，小林是她在婚前懷上的，彼時雙方并無夫妻間相互忠誠的義務(wù)，故不應(yīng)支付精神損害賠償金。

法院審理認為，陳某在不知情的情況下?lián)狃B(yǎng)非親生子女，屬于無撫養(yǎng)義務(wù)卻實際履行了撫養(yǎng)責任的情形，根據(jù)法律規(guī)定，有權(quán)要求林某返還已支付的撫養(yǎng)費。關(guān)于訴訟時效問題，法院指出，訴訟時效應(yīng)從原告知道或應(yīng)當知道孩子并非親生之日起計算，即從2024年10月25日司法鑒定書作出之日起算。本案適用3年普通訴訟時效，陳某于2025年2月起訴，其主張未超過訴訟時效，應(yīng)予支持。

此外，法院認為林某的行為違背了夫妻之間的忠實義務(wù)，導(dǎo)致陳某在不知情的情況下?lián)狃B(yǎng)非親生子女，侵犯了陳某的人格權(quán)利，給其造成了精神損害，林某應(yīng)進行精神損害賠償。綜合案件具體情況，法院酌情認定林某向陳某支付精神損害撫慰金10000元。最終判決林某向陳某返還撫養(yǎng)費32000元，并支付精神損害撫慰金10000元。

法官提醒，婚姻的基礎(chǔ)在于真誠相待，夫妻間的忠實義務(wù)不僅是道德共識，也是法律明確規(guī)定的責任。在婚姻關(guān)系中，隱瞞子女血緣真相不僅會摧毀夫妻信任、撕裂家庭關(guān)系，還可能觸發(fā)法律追責，侵權(quán)方需承擔返還撫養(yǎng)費、賠償精神損失等民事責任。當事人若對子女血緣關(guān)系存疑，應(yīng)通過司法鑒定厘清事實，避免憑主觀臆斷采取停付撫養(yǎng)費等極端行為。同時，權(quán)利主張受訴訟時效約束，時效自“知道或應(yīng)當知道權(quán)益受損之日”起算，當事人應(yīng)在法定期限內(nèi)通過訴訟等合法途徑維權(quán)，防止因超過時效喪失勝訴權(quán)利。

(責任編輯：zx0176)

關(guān)閉

養(yǎng)非親生子三年撫養(yǎng)費能否追回 法院判決返還并賠償

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

養(yǎng)非親生子三年撫養(yǎng)費能否追回法院判決返還并賠償