老板免費(fèi)幫絞肉致八級(jí)傷殘 法院判決
一家飯店老板范某請(qǐng)求鄰近肉鋪的趙某幫忙絞碎300斤凍肉,趙某出于長(zhǎng)期的業(yè)務(wù)往來情誼同意幫忙。不幸的是,在使用借來的絞肉機(jī)時(shí),趙某發(fā)生了意外,手部嚴(yán)重受傷并最終落下八級(jí)殘疾。由于雙方就賠償事宜協(xié)商未果,趙某向昆山市人民法院提起訴訟,要求范某的飯店及共同經(jīng)營(yíng)者黃某賠償約65萬元的損失。
法院審理此案時(shí)發(fā)現(xiàn),范某聲稱絞肉是基于雙方之前的買賣關(guān)系,但證據(jù)不足以支持這一說法。法院認(rèn)定趙某無償絞肉的行為構(gòu)成了對(duì)飯店的義務(wù)幫工。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,無償幫工人在幫工活動(dòng)中受傷的,應(yīng)根據(jù)雙方過錯(cuò)分擔(dān)責(zé)任。趙某因操作不慎負(fù)主要責(zé)任,而范某因未充分提醒凍肉絞碎的風(fēng)險(xiǎn),需承擔(dān)次要責(zé)任,法院因此判定飯店賠償趙某約20萬元,范某和黃某承擔(dān)連帶責(zé)任。
一審判決后,被告方提出上訴,但二審法院維持了原判。法官?gòu)?qiáng)調(diào),義務(wù)幫工體現(xiàn)了人際間的互助精神,值得提倡,但在實(shí)際操作中,幫工人和被幫工人都需謹(jǐn)慎行事,確保安全,被幫工人尤其要在幫工過程中履行提醒和保護(hù)義務(wù),營(yíng)造安全的幫工條件。
此前,江蘇一飯店老板張某將300斤冷肉帶到王某攤位處,請(qǐng)其幫忙絞碎??紤]到張某經(jīng)常光顧,已收攤的王某便借相鄰肉鋪的絞肉機(jī)幫忙絞肉。
2024-08-23 11:35:40免費(fèi)幫客人絞肉致殘能索賠嗎近日,上海市楊浦區(qū)人民法院審理了一樁由五歲兒童小豆(化名),通過其母親作為法定代理人提起的訴訟。小豆的父母均為95后,雖有長(zhǎng)期交往并誕下小豆,卻未正式結(jié)婚。
2024-07-23 13:17:095歲兒子起訴非婚生子的父親