其實，法院的建議書有法可依，根據(jù)《最高人民法院關于限制被執(zhí)行人高消費及有關消費的若干規(guī)定》第三條第一款第七項之規(guī)定：“老賴”子女不得就讀高收費私立學校。

2016年9月中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《關于加快推進失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機制建設的意見》進一步明確：限制失信被執(zhí)行人及失信被執(zhí)行人的法定代表人、主要負責人、實際控制人、影響債務履行的直接責任人員以其財產支付子女入學就讀高收費私立學校。

“老賴”子女受教育權被侵犯了嗎？

對于網(wǎng)友擔心法院做法有“株連”之嫌，侵犯了孩子的受教育權，其實這是一種誤讀。

首先，司法建議只是對失信被執(zhí)行人子女“就讀高收費學?！边M行限制。他們仍可以在公立學校就讀，其受教育權有充分保障。

其次，很多網(wǎng)友對“老賴”的定義并不清楚?！袄腺嚒?，在法律上的名稱為“失信被執(zhí)行人”。

并不是不是打官司輸了、沒錢還賬的都叫做老賴。所謂失信被執(zhí)行人，是指那些有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的；以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的；以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規(guī)避執(zhí)行的……一句話就是，有能力償還債務但卻拒不償還的債務人。

相關報道:

• 爸爸失信拒錄兒子 如此做法侵犯子女受教育權

• 男生考上知名大學 差點因爸爸失信行為無法被錄取

• 這國在東西方搖擺：對美國漸失信心 擔憂中國強大

• 兒子考上知名大學 差點因爸爸一個舉動無法被錄取

• 最高法：已有280萬失信被執(zhí)行人自動履行義務

• 讓守信者受益 失信者難行——中國誠信建設深度調查(圖)