最高法：以自殘自殺相威脅屬于家暴(6)

2025-11-21 09:51:52 來源：央視新聞客戶端 A+A-

【裁判結(jié)果】

法院生效裁判認(rèn)為，許某某故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。許某某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，屬犯罪未遂，且許某某當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，案發(fā)后支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用并取得被害人諒解，可對許某某減輕處罰。綜上，以故意殺人罪判處許某某有期徒刑六年。

【典型意義】

1.結(jié)合家庭暴力的特征和規(guī)律，準(zhǔn)確判斷施暴人實(shí)施家庭暴力犯罪行為是否具有殺人的主觀故意。在嚴(yán)重家庭暴力案件中，認(rèn)定施暴人是否具有殺人的主觀故意，不僅需考察其行兇的工具、手段、部位等，還需結(jié)合家庭暴力的特征和規(guī)律，從施暴人與受暴人的關(guān)系、日常行為模式等入手，綜合予以判斷。一般家庭暴力中，施暴人施暴的動機(jī)和目的大多是控制受暴人，而不是摧毀受暴人，但當(dāng)施暴人認(rèn)為將徹底失去對受暴人的控制時(shí)，可能會選擇殺害受暴人。本案中，許某某曾多次向劉某甲發(fā)送生命威脅短信，案發(fā)時(shí)其認(rèn)為將完全失去對劉某甲的控制，產(chǎn)生殺死劉某甲的動機(jī)，捅刺劉某甲要害部位，從而達(dá)到永遠(yuǎn)控制劉某甲的目的，符合家庭暴力的控制性特征。另外，許某某在行兇后當(dāng)眾自殺，亦反映其有與劉某甲同歸于盡的想法，進(jìn)一步印證其行兇具有殺人故意，而非傷害故意。

2.受暴人延遲控告施暴人施暴行為的，不影響受暴人陳述的可信度。施暴人行兇后又認(rèn)錯道歉的，受暴人往往以為施暴人會有所改變，且顧及情分，從而選擇原諒。本案中，許某某當(dāng)眾自殺、認(rèn)錯道歉，因而劉某甲當(dāng)時(shí)隱忍未報(bào)案，但該行為并未讓許某某停止施暴，之后其又糾纏劉某甲并再次威脅，劉某甲才選擇報(bào)警。劉某甲延遲控告的行為符合家庭暴力中受暴人的行為模式，法院對劉某甲延遲控告后的陳述予以采信，并未因延遲控告而影響對該陳述可信度的判斷。

首頁上一頁...3 4 567 8 9...全文共 16 頁下一頁