為何寧波儒億在已將嘉谷實(shí)業(yè)實(shí)質(zhì)性收入囊中之時(shí)，仍要“退貨”？新大洲A解釋稱，交易為寧波儒億通過向其股東募集資金收購，寧波儒億在征詢股東意見后，簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。但在實(shí)際募資時(shí)，部分股東擔(dān)心投資風(fēng)險(xiǎn)，資金沒有募足，且差額較大。因此，寧波儒億提出解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

對(duì)于是否會(huì)向?qū)幉ㄈ鍍|要求賠償?shù)膯栴}，任春雨表示，上市公司在此次交易中沒有形成損失，嘉谷實(shí)業(yè)管理團(tuán)隊(duì)也沒有發(fā)生變化。之前，上市公司的管理層協(xié)助公司處理資產(chǎn)，杜樹良也是出于對(duì)公司的情感所以發(fā)起了此次接手。但遺憾的是，（收購資金）沒能募集起來，所以最終只能放棄接手。

對(duì)于資產(chǎn)未來將如何處理，任春雨表示，嘉谷實(shí)業(yè)擁有的廠房等是一個(gè)多年都處置不掉的資產(chǎn)。2008年，因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)成本較高，工廠關(guān)閉了，公司也一直在找尋受讓人，但一直沒處理掉。未來，可能還是會(huì)用于對(duì)外租賃。