每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 陳晴 每經(jīng)記者 鄢銀嬋 每經(jīng)編輯 趙橋

時(shí)隔兩個(gè)月，聞泰科技股東（600745，SH）（原證券名：中茵股份）股東東?；鹫{(diào)整了減持計(jì)劃。10月11日晚間，聞泰科技公告稱，東海基金擬將減持比例從原來的8.80%降低至5%，這意味著原本3.8%的超標(biāo)減持計(jì)劃被取消。

值得注意的是，2017年8月4日，每日經(jīng)濟(jì)新聞曾對(duì)其此前披露的減持計(jì)劃進(jìn)行了報(bào)道，并獨(dú)家發(fā)現(xiàn)其疑似存在超標(biāo)的情況。

股東調(diào)整減持計(jì)劃

10月11日晚間公告顯示，聞泰科技股東東海基金調(diào)整了減持計(jì)劃。此前的減持計(jì)劃為，東海基金擬將其所持公司5607萬股（占公司股份比例為8.8%）轉(zhuǎn)讓給云南融智，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為22.35元/股，協(xié)議轉(zhuǎn)讓總價(jià)款為12.53億元。

最新公告顯示，東?；鹋c云南融智經(jīng)友好協(xié)商，于2017年10月10日簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議》，將擬轉(zhuǎn)讓股份數(shù)調(diào)整為3186萬股，約占公司總股本的5%。轉(zhuǎn)讓單價(jià)仍為22.35元/股，協(xié)議總價(jià)款7.12億元。東?；鹚质Ｓ嗦勌┛萍?.8%股份的轉(zhuǎn)讓事宜由雙方另行協(xié)商確定。

為何東?；鹫{(diào)整減持計(jì)劃？聞泰科技公告中并未詳述。但這或與此前公司的減持承諾有關(guān)。2017年8月4日每日經(jīng)濟(jì)新聞曾報(bào)道，今年6月7日公布的東?；饻p持計(jì)劃為：自公告之日起的六個(gè)月內(nèi)東海基金旗下兩項(xiàng)管理計(jì)劃合計(jì)擬減持?jǐn)?shù)量不超過中茵股份股份總數(shù)的6%，即3824萬股，減持方式為集中競(jìng)價(jià)、大宗交易等法律法規(guī)允許的方式。

記者發(fā)現(xiàn)，在8月披露的減持相關(guān)內(nèi)容中，東海基金方面的減持計(jì)劃為8.8%，加上東?；?017年7月19日至2017年7月20日期間以集中競(jìng)價(jià)交易方式減持公司股份1%，兩次減持股份比例合計(jì)達(dá)9.8%，遠(yuǎn)超出此前減持計(jì)劃中提到的6%上限。

“之前減持計(jì)劃說不超過6%，但現(xiàn)在減持8.8%，肯定違規(guī)了。”北京問天律師事務(wù)所主任張遠(yuǎn)忠張遠(yuǎn)忠此前在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，此前減持計(jì)劃中所說的是“集中競(jìng)價(jià)、大宗交易等法律法規(guī)允許的方式”，那么協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式當(dāng)然是法律法規(guī)允許的方式。所以公司股東這次協(xié)議轉(zhuǎn)讓減持8.8%是違反減持承諾的。

股東減持不斷來襲

對(duì)于聞泰科技來說，除了東海基金，更多的減持大軍來襲。公司9月20日晚間公告顯示，公司股東高建榮持股占比6.48%，股東馮飛飛持股占比2.59%，高建榮與馮飛飛擬自公告之日起六個(gè)月內(nèi)清倉(cāng)減持其所持有的共計(jì)9.07%的股份。

不僅如此，聞泰科技此前公告稱，8月3日收到股東蘇州中茵集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱蘇州中茵）減持計(jì)劃告知函。根據(jù)計(jì)劃，蘇州中茵自本公告之日起六個(gè)月內(nèi)（本減持計(jì)劃公告之日起十五個(gè)交易日內(nèi)不通過上海證券交易所交易系統(tǒng)以集中競(jìng)價(jià)交易方式減持股份）將以集中競(jìng)價(jià)、大宗交易等法律法規(guī)允許的方式減持其持有的全部持股，占公司總股本的10.17%。

據(jù)悉，高建榮、馮飛飛實(shí)際控制蘇州中茵，高建榮此前曾實(shí)際控制上市公司。

原實(shí)際控制人擬清倉(cāng)式減持，計(jì)劃減持股份比例合計(jì)高達(dá)19.24%，加上此次東?；鸬臏p持，聞泰科技有何應(yīng)對(duì)之策？10月12日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電聞泰科技董秘辦，但電話未能接通。

武漢創(chuàng)銀財(cái)富投資管理有限公司財(cái)富經(jīng)理劉學(xué)萬分析稱，近兩年以來，監(jiān)管部門對(duì)于違規(guī)減持監(jiān)管持續(xù)加碼，但上有政策下有對(duì)策，違規(guī)減持花樣翻新層出不窮。對(duì)于普通投資者而言，上市公司股票遭減持并非利好，尤其是股東大額減持或者清倉(cāng)式減持的上市公司，投資者更要格外謹(jǐn)慎。

除了減持，聞泰科技近期也麻煩不斷。據(jù)公告，繼8月底聞泰科技獨(dú)董薛爽對(duì)公司半年報(bào)投下棄權(quán)票后，公司10月9日召開的董事會(huì)上，在針對(duì)四項(xiàng)議案審議表決時(shí)，其中有兩項(xiàng)議案遭董事徐慶華投下反對(duì)票。9月15日，上交所向公司發(fā)出了針對(duì)半年報(bào)的《問詢函》，要求對(duì)公司內(nèi)控有效性及相關(guān)財(cái)務(wù)信息作出合理解釋并依法披露。上市公司申請(qǐng)延期回復(fù)。