一位社交App開(kāi)發(fā)者接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí)說(shuō)，他開(kāi)發(fā)的App盈利模式主要是收取會(huì)員會(huì)費(fèi)，但根據(jù)蘋(píng)果的規(guī)定，會(huì)員通過(guò)iOS系統(tǒng)繳納會(huì)費(fèi)，必須使用蘋(píng)果應(yīng)用內(nèi)支付，并被蘋(píng)果提取分成。他粗略向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者計(jì)算，蘋(píng)果分成后，一年的收入減少約10萬(wàn)元。

Dcci互聯(lián)網(wǎng)研究院院長(zhǎng)劉興亮認(rèn)為，蘋(píng)果收“蘋(píng)果稅”，其實(shí)是破壞既有的生態(tài)格局。圍繞著蘋(píng)果，形成了零部件供應(yīng)商、產(chǎn)品制造商、產(chǎn)品銷(xiāo)售商、應(yīng)用開(kāi)發(fā)者、應(yīng)用服務(wù)提供商等一系列利益共同體?！爸挥羞@些利益共同體有錢(qián)賺，而且還賺得滿意，這個(gè)生態(tài)才是一個(gè)良好的生態(tài)。如果某一家不滿意，(蘋(píng)果)要么將其踢出局，用其他的取而代之，要么就只能適當(dāng)妥協(xié)?！?/p>

放寬“蘋(píng)果稅”是在轉(zhuǎn)移矛盾？

根據(jù)最新規(guī)定，iOS系統(tǒng)內(nèi)的App可允許個(gè)人用戶使用非App內(nèi)購(gòu)買(mǎi)項(xiàng)目機(jī)制向另一位個(gè)人贈(zèng)送貨幣式禮物，前提則是贈(zèng)送方擁有決定是否進(jìn)行贈(zèng)送的完全自主權(quán)，獲贈(zèng)方收取100%的禮物金額。

有輿論認(rèn)為，這是蘋(píng)果釋放善意的信號(hào)，“蘋(píng)果稅”或?qū)⒊蔀闅v史。

蘋(píng)果一位工作人員接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí)提供的資料顯示，蘋(píng)果是看到了中國(guó)市場(chǎng)的特殊性并積極修改了應(yīng)用商店程序規(guī)定，這一新規(guī)定將面向全球市場(chǎng)統(tǒng)一執(zhí)行。蘋(píng)果修改App Store審核規(guī)則后，微信打賞、微博打賞、頭條號(hào)打賞、知乎專(zhuān)欄打賞這種閱讀后個(gè)人自愿贈(zèng)與、平臺(tái)無(wú)抽成的形式，適用新規(guī)定，但目前的產(chǎn)品形態(tài)(編者注：如文章下方的直接打賞鍵)無(wú)法滿足新規(guī)。

蘋(píng)果公司向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者提供的資料顯示，App Store目前的審核指南仍然不允許App包含指引客戶使用非IAP機(jī)制購(gòu)買(mǎi)的按鈕、外鏈或者行動(dòng)號(hào)召語(yǔ)。也就是說(shuō)，微信公眾號(hào)、微博等iOS軟件仍然不能出現(xiàn)打賞鍵。

更讓業(yè)內(nèi)人士關(guān)注的是，按照蘋(píng)果新規(guī)，個(gè)人針對(duì)數(shù)字內(nèi)容和服務(wù)的消費(fèi)，仍然需要走應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)渠道。

科技部中國(guó)生產(chǎn)力促進(jìn)中心協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)李志起認(rèn)為，這條規(guī)定說(shuō)明蘋(píng)果仍沒(méi)有放松警惕?！啊蛸p行為不能與購(gòu)買(mǎi)數(shù)字內(nèi)容或服務(wù)掛鉤’這個(gè)界定很模糊，到底什么是數(shù)字內(nèi)容或服務(wù)的購(gòu)買(mǎi)，什么不是數(shù)字內(nèi)容或服務(wù)的購(gòu)買(mǎi)，很難區(qū)分?！?/p>

上述App開(kāi)發(fā)者接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí)同樣認(rèn)為：“這條規(guī)定和對(duì)部分打賞免收‘蘋(píng)果稅’的規(guī)定有點(diǎn)自相矛盾，蘋(píng)果并沒(méi)有真心要放棄‘蘋(píng)果稅’?！?/p>