第四，中國財政實力雄厚，財政狀況較為健康。2016年中國財政收入達到接近16萬億元，財政資金實力雄厚。2017年一季度財政收入4.4萬億元，同比增長14.1%，保持較好增長態(tài)勢。中國的地方政府雖然負債水平略高一些，但是它擁有大量土地出讓金收入，這是其他國家無法比擬的。此外中國的地方政府也好，中央政府也好，還有大量的國有股權和資產(chǎn)，每年能夠獲得大量的股權分紅作為財政可用資金。尤其是目前中國正在深化國有企業(yè)改革，特別是開展混合所有制改革的試點。這些對增強中央財政和地方財政的實力都是很有幫助的。

第五，中國經(jīng)濟目前增長還是比較平穩(wěn)的，從長期來看，仍然有比較好的潛在增長能力。2016年中國經(jīng)濟增長保持了6.7%的水平，2017年一季度達到了6.9%，我們認為2017年保持在6.7%左右的增長水平的可能性還是比較大。雖然最近幾年的增速逐步有所回落，但是我們應該看到這個回落過程并沒有失速，更不可能出現(xiàn)硬著陸。這種增長水平在全球來看，無論是對比發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，都保持在前列。

大公國際評級集團董事長關建中從專業(yè)角度解析稱，穆迪下調中國評級沒有太大的價值，因為評級標準錯了，評級結果必然是錯的。

關建中說：“長期以來，西方主要評級機構一直對美國主權信用予以最高評級，但我們都知道美國是全球最大的債務國，從美國中央政府的債務償還能力來說，顯然是沒有能力支撐的，怎么可能獲得最高級別？中國是美國最大的債權國，對中國的主權評級怎么能長期低于對美國政府的評級？”

他還說，在西方評級機構看來，美國永遠不會違約，因為它償還不了債務的時候，可以通過印美元來還債。這個其實是很荒謬的，通過印鈔來還債是一種沒有償債能力的表現(xiàn)，以此作為主權評級的標準本身就是失敗的，所以其結果也沒有什么權威性?！斑@次穆迪下調中國評級也是一種錯誤的結論，它不能夠扮演一個公平的承擔國際評級責任的角色?！?/p>

自去年以來，不少西方機構和媒體多次談及中國債務風險。去年3月，穆迪就曾將中國主權信用評級展望從“穩(wěn)定”下調至“負面”，中國經(jīng)濟后來的實際表現(xiàn)卻是“穩(wěn)中有進”。

除了在場專家對此次穆迪調整評級的標準和專業(yè)性產(chǎn)生懷疑，美國業(yè)者也不斷發(fā)聲質疑評級機構。在伯克希爾-哈撒韋公司2016年股東大會上，“股神”巴菲特被問及為何伯克希爾-哈撒韋公司沒有得到3A最高信用評級時說：“這種信用評級根本是錯誤的機制，而且是阻礙不前的機制?！?/p>