相關(guān)新聞：“YUWEI”迷霧已撥開，法律面前別迷信“朋友圈”（極目新聞）

11月9日晚，江西南昌市公安局發(fā)布情況通報，11月9日18時，媒體和網(wǎng)民廣泛關(guān)注、因醉駕被南昌市公安局交通管理局東湖大隊現(xiàn)場查獲的嫌疑人孫某（女），經(jīng)公安機關(guān)偵辦，以涉嫌危險駕駛罪被依法移送至南昌市東湖區(qū)人民檢察院審查起訴。

通報同時解開了孫某在民警執(zhí)法過程中提及的“yuwei”（諧音）疑問。經(jīng)查，南昌市公安系統(tǒng)共有6名姓名諧音為“yuwei”的民警，均與孫某不認識，且無任何關(guān)聯(lián)。

“yuwei”這個梗，到此應(yīng)該是水落石出，有了個交代。正如筆者在前一篇評論中所指出的，這件事其實簡單，就是當(dāng)事人意圖逃避酒精檢測，想找個人來為自己解圍，實際上于事無補。她口中所說的那個人是誰，并不重要，重要的是她本人有沒有酒后開車。因為法律只以事實為依據(jù)，并不區(qū)分當(dāng)事人是誰，更不關(guān)心當(dāng)事人有什么社會關(guān)系。

圍觀者的好奇之心難免，即便警方已澄清了相關(guān)猜測，有網(wǎng)友還在思維發(fā)散，其他系統(tǒng)有沒有諧音“yuwei”的？她開的豪車是從哪里來的？網(wǎng)友總希望“拔出蘿卜能帶出泥”，這個樸素的愿望大家當(dāng)然都懂。實際上，就這起醉駕案而言，還是會撥開圍繞“yuwei”的迷霧回到事實本身。因為交警查酒駕原本就只認一條，即駕駛?cè)说木凭珳y試結(jié)果，據(jù)此依法辦事。

警方通報指出，在孫某整個事件處理過程中，沒有任何人過問、插手、干預(yù)。這就夠了。管“yuwei”是誰，管車子是哪來的，該怎么處理就怎么處理。其他的花絮，還真與此案無關(guān)。當(dāng)然，如果查酒駕帶出了什么“線索”，相信有關(guān)方面自會介入，也不會忽略任何“信號”。

比如，真有諧音“yuwei”的，影響了此案的辦理。交警在聽到這個名字后，在酒精測試上打馬虎眼，或者從輕處理。那么，倒是要弄清楚，是誰有這么大的能量。實際上，并沒有發(fā)生任何影響辦案的情節(jié)。所以，有網(wǎng)友說，她就是認識人家，人家又沒有為她說情，別牽連無辜者。