在一場(chǎng)聽證會(huì)上,美國(guó)北卡羅來(lái)納州眾議員布蘭登·瓊斯當(dāng)著學(xué)區(qū)主管的面,將幾本學(xué)生教材摔在地上,滿臉嫌棄。這些教材包括給幼兒園孩子推薦的《圣誕老人和他丈夫在北極的生活》以及一本直白描述身體隱私部位、宣揚(yáng)“裸奔不粗魯”的讀物。這一事件引發(fā)了廣泛關(guān)注,成為保守派與自由派在美國(guó)教育領(lǐng)域的一次正面碰撞。

聽證會(huì)上,瓊斯舉起一本名為《這是我的眼睛,這是我的鼻子,這是我的陰部,這是我的腳趾》的書籍,情緒激動(dòng)地朗讀片段,并怒斥這些內(nèi)容是垃圾。隨后,他又拿出另一本《小孩裸奔不粗魯》,指責(zé)書中包含裸體照片,認(rèn)為學(xué)區(qū)在向低齡學(xué)生灌輸特定價(jià)值觀。面對(duì)學(xué)區(qū)主管表示不清楚這些書籍時(shí),瓊斯更是憤怒,連續(xù)追問并最終以摔書表達(dá)不滿。這段視頻在社交媒體上迅速傳播,網(wǎng)友分成兩大陣營(yíng):一方支持瓊斯保護(hù)孩子的純真,另一方則認(rèn)為這是多元文化教育的一部分,不應(yīng)過度敏感。

實(shí)際上,瓊斯的行為并非個(gè)例,美國(guó)教科書之爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)數(shù)十年,核心在于保守派與自由派之間的意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)。保守派反感低齡教材中涉及LGBTQ+內(nèi)容和露骨表述,認(rèn)為這類書籍超出了年齡適配范圍,本質(zhì)上是在借教育之名灌輸政治正確。另一方面,歷史教材的內(nèi)容取舍也是爭(zhēng)議焦點(diǎn)。早在上世紀(jì)90年代,《全美中小學(xué)歷史課程標(biāo)準(zhǔn)》就因強(qiáng)調(diào)美國(guó)歷史中的陰暗面而引發(fā)軒然大波,保守派批評(píng)其多次提及麥卡錫主義和三K黨,卻輕描淡寫華盛頓、麥迪遜等開國(guó)元?jiǎng)椎呢暙I(xiàn)。