男員工陳某在下班后給女同事小美發(fā)送了一段不雅視頻,導(dǎo)致小美和她的丈夫產(chǎn)生誤解并引發(fā)家庭矛盾。小美向公司投訴并報(bào)警,陳某起初辯稱是朋友誤發(fā),但最終承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤,并寫下保證書請求原諒。然而,公司根據(jù)《員工手冊》相關(guān)規(guī)定,認(rèn)定陳某侵犯了小美的勞動(dòng)權(quán)利,影響了工作情緒和狀態(tài),決定將其解雇。

陳某不服公司的決定,認(rèn)為事發(fā)時(shí)不是上班時(shí)間,單位無權(quán)干涉。他申請勞動(dòng)仲裁被駁回后,向法院提起訴訟,要求公司支付賠償金及其他費(fèi)用。法院在審理過程中,結(jié)合當(dāng)事人陳述和證據(jù)分析,認(rèn)為陳某的行為構(gòu)成性騷擾。雖然陳某聲稱視頻系朋友誤發(fā),但其陳述前后矛盾,無法自圓其說。因此,法院確認(rèn)陳某向小美發(fā)送不雅視頻的事實(shí),并認(rèn)為這種行為屬于性騷擾范疇。

此外,法院認(rèn)為公司有權(quán)依據(jù)《員工手冊》對陳某進(jìn)行處置。盡管陳某是在下班后發(fā)送的視頻,但其行為已經(jīng)對小美的心理及家庭生活造成了困擾,且可能對同事關(guān)系、工作效率和企業(yè)形象產(chǎn)生負(fù)面影響。因此,法院支持公司以嚴(yán)重違紀(jì)為由解除與陳某的勞動(dòng)關(guān)系,判決駁回了陳某的訴訟請求。

我國法律對性騷擾防范的立法不斷完善。2005年,《婦女權(quán)益保障法》首次增加了“禁止對婦女實(shí)施性騷擾”的條款;2012年,《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》明確了用人單位在勞動(dòng)場所的防治責(zé)任;《民法典》第一千零一十條進(jìn)一步要求企業(yè)落實(shí)預(yù)防、受理投訴、調(diào)查處置等措施,使職場性騷擾規(guī)制更加健全?!睹穹ǖ洹凡粌H擴(kuò)大了員工保護(hù)范圍,還將男性納入了性騷擾保護(hù)的范圍。

作為用人單位,應(yīng)依《民法典》制定實(shí)效細(xì)則,通過《員工手冊》規(guī)制性騷擾行為,并及時(shí)處理員工投訴。對于員工而言,在遇到性騷擾時(shí),要敢于說不,果斷制止騷擾行為,并注意留存證據(jù)材料,維護(hù)自身合法權(quán)益。