綿延不絕的戰(zhàn)壕、反復(fù)拉扯的陣地、晝夜不停的無人機偵察與打擊，這場原本被不少人預(yù)判為“幾天內(nèi)結(jié)束”的軍事行動，早已演變?yōu)橐粓隹床坏奖M頭的消耗戰(zhàn)。俄烏沖突持續(xù)至今已接近三年，其時長遠遠超出“閃電戰(zhàn)”的最初設(shè)想。如果戰(zhàn)事按當(dāng)前態(tài)勢繼續(xù)推進，到明年6月，這場戰(zhàn)爭的持續(xù)時間甚至將超過第一次世界大戰(zhàn)。

現(xiàn)實中的戰(zhàn)場進展緩慢而殘酷。以頓巴斯方向為例，俄羅斯在過去一年里重點推進的波克羅夫斯克戰(zhàn)線，即便最終成功占領(lǐng)，也不過是取得一座城市的控制權(quán)。要想實現(xiàn)對整個頓巴斯地區(qū)的完全控制，按照當(dāng)前推進速度，可能仍需數(shù)年時間。高昂的兵力與資源投入，換來的卻是有限且艱難的戰(zhàn)果。

俄烏前線已成為典型的高強度消耗場。有西方媒體估算，俄羅斯方面的傷亡人數(shù)可能處在98萬至140萬之間，其中死亡人數(shù)在19萬至40萬不等，盡管具體數(shù)字存在爭議，但規(guī)模之大已經(jīng)成為不爭的事實。在這類持續(xù)拉鋸的對抗中，進攻方往往承受更為沉重的代價，而俄羅斯正處于這樣的不利位置。

空中打擊并未扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局?；o、敖德薩、哈爾科夫等地幾乎每逢周末就會響起空襲警報。導(dǎo)彈和無人機接連來襲，卻始終未能擊垮烏克蘭社會的抵抗意志。歷史經(jīng)驗早已反復(fù)證明，大規(guī)模空襲往往難以迫使一個國家屈服，反而可能強化民眾的敵對情緒。從二戰(zhàn)時期的東京、德累斯頓，到冷戰(zhàn)后的多次局部戰(zhàn)爭，類似的教訓(xùn)并不少見。

如果俄羅斯最終宣稱“勝利”，那種勝利更可能是一種付出沉重代價后的結(jié)果，而非戰(zhàn)略意義上的全面成功。俄方的目標相對清晰：阻止北約力量在烏克蘭落地，在烏東方向建立安全緩沖區(qū)，使烏克蘭不再具備威脅俄羅斯邊境的軍事能力。為此，俄羅斯倚重的核心支柱，一是核武器形成的戰(zhàn)略威懾，二是能源體系與軍工生產(chǎn)的相對自給自足。

在經(jīng)濟層面，俄羅斯正努力將能源出口重心轉(zhuǎn)向亞洲市場，中俄貿(mào)易規(guī)模的擴大在一定程度上緩解了西方制裁的沖擊。然而，即便在這種情況下，長期戰(zhàn)爭的代價依然沉重。當(dāng)前俄羅斯的軍費支出已占到國家預(yù)算的約三分之一，民用工業(yè)破產(chǎn)比例明顯上升，技術(shù)工人缺口達到數(shù)十萬人。若沖突持續(xù)拉長，經(jīng)濟下行帶來的系統(tǒng)性壓力難以避免。

俄羅斯未能取得壓倒性優(yōu)勢，原因并非單一因素。多名軍事分析人士指出，其戰(zhàn)場表現(xiàn)明顯低于戰(zhàn)前預(yù)期，與軍事體制運轉(zhuǎn)模式密切相關(guān)。從決策層面看，權(quán)力高度集中，使得重大軍事行動在缺乏充分討論和現(xiàn)實評估的情況下迅速推進；在軍隊內(nèi)部，指揮協(xié)調(diào)失靈、組織結(jié)構(gòu)固化、后勤保障不足等問題交織在一起，削弱了原本存在的物質(zhì)優(yōu)勢，也限制了部隊的應(yīng)變能力。

更長期的隱患來自人口與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。俄羅斯人口持續(xù)負增長，年降幅在0.3%左右。戰(zhàn)爭進一步擠壓勞動力供給，使本就緊張的人口結(jié)構(gòu)雪上加霜。雖然通過貿(mào)易轉(zhuǎn)向和政策調(diào)節(jié)，俄羅斯短期內(nèi)仍能維持基本運轉(zhuǎn)，但深層衰退風(fēng)險正在積累。

地緣政治層面的反差尤為明顯。戰(zhàn)爭初衷之一是防止北約進一步東擴，但現(xiàn)實結(jié)果恰恰相反。芬蘭、瑞典相繼加入北約，使北約邊界直接延伸至俄羅斯本土，戰(zhàn)略安全環(huán)境反而更加復(fù)雜。

美國政局變化也為局勢增添了新的不確定性。特朗普因素成為外界關(guān)注的焦點。一方面，特朗普曾多次表達希望與俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層建立某種“交易式關(guān)系”，并釋放過緩和信號；另一方面，多位觀察人士認為，他并未真正理解俄羅斯發(fā)動戰(zhàn)爭的深層動機，包括通過外部沖突強化國內(nèi)控制、削弱烏克蘭國家認同等。圍繞所謂新的“和平方案”，盡管有傳言稱美俄在某些原則上存在溝通，但繞開烏克蘭本身的談判路徑，顯然面臨巨大現(xiàn)實阻力，歐洲主要國家同樣難以接受以犧牲烏克蘭主權(quán)為代價的安排。

從更長遠的角度看，俄烏沖突最可能的走向，仍是一場持續(xù)多年的消耗對抗。部分預(yù)測甚至認為戰(zhàn)爭可能拖延至2030年代。在這種情況下，俄羅斯或許能保住其最核心的安全訴求，但所付出的代價將極其高昂。

烏克蘭同樣身處嚴峻困境。戰(zhàn)前約4200萬人口，如今實際留在國內(nèi)的不足3000萬，數(shù)千萬難民長期滯留海外。新生兒數(shù)量持續(xù)下降，死亡人數(shù)攀升，人口結(jié)構(gòu)急劇惡化。與此同時，大量基礎(chǔ)設(shè)施被毀，工業(yè)體系遭到重創(chuàng)，長期重建的資金與技術(shù)來源充滿不確定性。西方援助的可持續(xù)性也受到現(xiàn)實考驗，美歐內(nèi)部財政壓力與社會分歧正在加劇。

曾經(jīng)關(guān)于“閃電制勝”的想象，早已在戰(zhàn)場現(xiàn)實中破滅。對俄羅斯而言，即便最終能以某種形式宣布達成目標，也難以回避一個事實：那將不是輕易贏得的勝利，而是一場付出巨大代價的慘勝。