事實上,諸如此類的人名亂象并非孤例。從湖北十堰的評審小組到全國書法大賽獲獎名單,“張吉惟”“林國瑞”“江奕云”等來自百度文庫《10000中國普通人名大全》的示例名字頻頻現(xiàn)身,被網(wǎng)民調(diào)侃為“最忙五人組”,引發(fā)網(wǎng)民對于招投標(biāo)及獎項公正性的討論。目前,相關(guān)涉事方已介入調(diào)查,等待事實水落石出。
每一次公示都應(yīng)以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩。調(diào)查與整改不能止步于追責(zé)個別人員或加強內(nèi)部管理,更應(yīng)深入反思滋生此類現(xiàn)象的深層土壤。相關(guān)部門應(yīng)借此契機全面審視執(zhí)法流程的規(guī)范性和考核評價體系的科學(xué)性。唯有扼制一切形式主義苗頭,讓執(zhí)法回歸事實與法治的軌道,才能真正做到公開透明、取信于民。
近期,退役軍人事務(wù)部公布了第四批著名抗日英烈、英雄群體名錄。此前已公布三批共計1085名著名抗日英烈和英雄群體。這些英烈事跡突出、犧牲情節(jié)壯烈,具有一定的社會影響力
2025-10-30 10:53:18半月談