近日,浙江義烏的汪先生因妻子醫(yī)療糾紛維權(quán)一事,陷入一場網(wǎng)絡(luò)言論引發(fā)的風波。他稱自己在網(wǎng)絡(luò)平臺披露相關(guān)情況后,收到一醫(yī)生稱“你不死不足以平民憤”的私信。警方調(diào)查后出具了決定書,認為涉事醫(yī)生“未有威脅他人人身安全的主觀故意”,不予行政處罰。汪先生對此表示難以理解。

事情起因是一起醫(yī)療糾紛。2020年,汪先生的妻子因醫(yī)療事件去世。去年9月底至10月初,他在社交平臺上發(fā)布了一系列內(nèi)容,提出對醫(yī)療過程的疑問和發(fā)現(xiàn)的問題。2024年10月8日,汪先生在發(fā)布新視頻后,收到一賬號發(fā)來的私信,內(nèi)容為:“你不死不足以平民憤”。汪先生詢問對方身份未獲回應(yīng)。同年12月,汪先生向義烏市公安局北苑派出所報案,警方以“被威脅人身安全”為由立案。

在此期間,還有另一名網(wǎng)友在汪先生直播時指責其講述維權(quán)經(jīng)歷是為了敲詐勒索醫(yī)院。為了查明匿名發(fā)言者的身份,汪先生將平臺方起訴至法院,要求其停止侵害并提供侵權(quán)者信息。經(jīng)法院調(diào)解,平臺方向汪先生披露了“涉事賬號”及另一名網(wǎng)友的身份信息。
根據(jù)平臺提供的信息,汪先生進一步查詢到“涉事賬號”號主的真實身份是杭州某醫(yī)院的副主任醫(yī)師。取得相關(guān)信息后,汪先生再次將材料提交給辦案單位。2025年11月30日,義烏市公安局出具《不予行政處罰決定書》。決定書顯示:涉事賬號號主確實在杭州某醫(yī)院工作,但未提及詳細職務(wù)。對于該醫(yī)生涉嫌私信威脅的情況,警方表示,其于2024年10月8日7時許在杭州家中刷視頻時,因?qū)ν粝壬l(fā)布的內(nèi)容不滿,通過私信發(fā)送了上述言論。警方認為,涉事賬號號主表達的內(nèi)容系其個人評價,“未有威脅他人人身安全的主觀故意,違法事實不能成立”。
汪先生對這一結(jié)果表示無法接受,認為該言論已對其心理造成實質(zhì)壓力,且發(fā)送者具有特定職業(yè)身份,警方的認定未能消除其對于安全感的焦慮。
廣東廣和(龍崗)律師事務(wù)所高級合伙人祝入壁律師分析稱,義烏市公安局作出《不予行政處罰決定書》,其核心認定在于涉事賬號號主的私信內(nèi)容“未有威脅他人人身安全的主觀故意”,因此“違法事實不能成立”。從治安管理處罰的構(gòu)成要件來看,是否具有“威脅他人人身安全”的主觀故意,是區(qū)分不當言論與違法威脅的關(guān)鍵。警方的調(diào)查結(jié)論立足于對行為人當時心理狀態(tài)的判斷,即其言論更接近于一種情緒化、評價性的表達,而非旨在實施或暗示具體侵害行為。在法律適用上,該決定符合《治安管理處罰法》對“威脅他人人身安全”行為的認定標準,即需具備明確且現(xiàn)實的侵害意圖。若警方調(diào)查證據(jù)確實無法證明涉事賬號號主有實施侵害的具體意圖或預(yù)備行為,則不予以行政處罰,于法有據(jù)。
祝入壁律師表示,若汪先生提起復(fù)議或訴訟,其焦點可能集中于警方在認定“主觀故意”時是否充分考慮了言論的語境、雙方身份關(guān)系以及該言論對當事人造成的心理影響等。汪先生若主張該言論已對其造成實質(zhì)心理壓迫,需在后續(xù)程序中提供相應(yīng)證據(jù),如心理評估報告、影響其正常生活的相關(guān)證明等。
即便涉事賬號號主行為未被認定為違法,其作為執(zhí)業(yè)醫(yī)師,在公共平臺或私下交流中應(yīng)以專業(yè)、理性、尊重的方式表達意見,尤其在涉及醫(yī)療糾紛等敏感議題時,更應(yīng)謹慎言行,避免加劇醫(yī)患對立或?qū)λ嗽斐尚睦砝_。此案也反映出網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中言論邊界的模糊性。即使是在“私信”這類相對封閉的溝通場景中,言論仍可能對接收方造成實質(zhì)性心理壓力,尤其是當雙方存在現(xiàn)實身份關(guān)聯(lián)時。具有一定社會身份或?qū)I(yè)背景的公眾人物,其言論更應(yīng)受到高于普通網(wǎng)民的注意義務(wù)約束,避免利用身份或話語權(quán)施加不當壓力。
警方不予行政處罰的決定,在法律層面可能符合現(xiàn)行法律對“威脅”行為的狹義解釋。但該事件也暴露出網(wǎng)絡(luò)言論治理、職業(yè)倫理自律以及心理侵害認定標準等方面的現(xiàn)實張力。建議汪先生依法行使救濟權(quán)利,同時呼吁醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)加強從業(yè)人員網(wǎng)絡(luò)言行的規(guī)范引導(dǎo),推動構(gòu)建更理性、互信的醫(yī)患溝通環(huán)境。
11月3日,西安女護士董某某被前男友殺害案一審將開庭。董某某的父親董先生和姐姐董女士表示,去年3月以前他們一家人都不知道董某某有男朋友,更不知道兇手師某某的存在,直到有一天在家中看到董某某身上的傷
2025-11-03 15:04:32被害女護士家屬遭兇手家屬辱罵黎先生表示,自己的兒子被兩名不滿12周歲的女孩殺害。廣西百色市某縣刑偵大隊的《鑒定意見通知書》顯示,小黎符合胸部受鈍性外力作用造成心臟破裂導(dǎo)致心臟壓塞死亡
2025-11-08 12:47:30當?shù)鼗貞?yīng)男嬰遭2名未成年殺害