日本代表在致函中稱日本堅(jiān)持專守防衛(wèi)的被動防御戰(zhàn)略,并且稱高市早苗的言論是基于這一立場。臺灣是中國的領(lǐng)土,高市早苗卻把日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”與“臺灣有事”相關(guān)聯(lián),暗示對中國動用武力,這顯然超出了日方所謂“專守防衛(wèi)”“被動防御”的范疇,日方的說法自相矛盾,是在欺騙國際社會。
《聯(lián)合國憲章》規(guī)定,各會員國在其國際關(guān)系上不得使用威脅或武力,不得侵害任何會員國或國家之領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立。高市早苗錯誤言論違反《聯(lián)合國憲章》宗旨、原則和有關(guān)規(guī)定,日方何談“始終尊重和遵守包括《聯(lián)合國憲章》在內(nèi)的國際法”?國際社會應(yīng)認(rèn)清高市早苗錯誤言論的嚴(yán)重危害,對日方顛覆戰(zhàn)后國際秩序的野心保持高度警惕。
日本代表在致函中還影射指責(zé)他國的國防力量建設(shè)。日本戰(zhàn)敗以來,日本國內(nèi)右翼勢力從未停止推動為侵略歷史翻案;多年來日本不斷大幅調(diào)整安保政策,日本的防衛(wèi)預(yù)算已經(jīng)“十三連增”;日本已經(jīng)修改戰(zhàn)后長期堅(jiān)持的“武器出口三原則”,開始出口殺傷性武器;日本還在圖謀修改“無核三原則”,為引進(jìn)核武器打開方便之門。很顯然,日方早已突破“專守防衛(wèi)”,正在重新武裝。所謂“擴(kuò)張軍力”、“不顧周邊鄰國反對單方面改變現(xiàn)狀”、“采取脅迫措施”的恰恰是日方自己。
歷史上,以所謂“存亡危機(jī)”為由擴(kuò)軍備戰(zhàn),以所謂“自衛(wèi)”為名發(fā)動對外侵略,正是日本軍國主義的慣用伎倆。聯(lián)系高市早苗發(fā)表的危險言論,國際社會必須高度警惕日本擴(kuò)軍備戰(zhàn)、復(fù)活軍國主義的野心,共同守護(hù)世界和平。
日本代表在致函中表示應(yīng)該努力增進(jìn)相互理解和合作,但現(xiàn)在最大的挑戰(zhàn)是,高市早苗的錯誤言行已經(jīng)嚴(yán)重破壞了中日互信,損害了中日關(guān)系政治基礎(chǔ)。日方如果真心想發(fā)展穩(wěn)定的中日關(guān)系,就應(yīng)該明確堅(jiān)持一個中國原則,恪守中日四個政治文件精神和所作政治承諾,立即收回錯誤言論,切實(shí)把對華承諾體現(xiàn)在實(shí)際行動上。否則,由此產(chǎn)生的一切后果由日方承擔(dān)。
該函將作為聯(lián)合國大會正式文件,向全體會員國散發(fā)。