近年來(lái)，日本安全保障政策發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，通過(guò)漸進(jìn)式突破使“專守防衛(wèi)”原則名存實(shí)亡。這一虛化過(guò)程經(jīng)歷了三個(gè)明顯階段。首先，通過(guò)憲法解釋擴(kuò)大軍事活動(dòng)空間。1954年，日本以“自衛(wèi)權(quán)”名義建立自衛(wèi)隊(duì)，開啟了突破憲法約束的先例。此后陸續(xù)通過(guò)修改憲法解釋的方式，為自衛(wèi)隊(duì)的存在和活動(dòng)提供所謂“法律依據(jù)”，和平理念在法理操作中逐漸虛化。其次，以“國(guó)際貢獻(xiàn)”為名推行海外軍事部署。1992年通過(guò)《聯(lián)合國(guó)維持和平活動(dòng)合作法》（簡(jiǎn)稱PKO法案）使自衛(wèi)隊(duì)得以走出國(guó)門；1999年《周邊事態(tài)法》進(jìn)一步擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)活動(dòng)范圍；2003年《伊拉克重建支援特別措施法》更是將自衛(wèi)隊(duì)派遣至活躍沖突地區(qū)。最后，公然解禁集體自衛(wèi)權(quán)并發(fā)展攻擊能力。2014年安倍內(nèi)閣通過(guò)修改憲法解釋解禁集體自衛(wèi)權(quán)；2015年通過(guò)《和平安全法制整備法案》將這一突破制度化；2022年岸田政府更宣布尋求“反擊能力”，徹底背離“專守防衛(wèi)”原則。

此外，日本近年加速推進(jìn)的軍事松綁舉措尤為引人關(guān)注。其防衛(wèi)預(yù)算已實(shí)現(xiàn)“十三連增”，并計(jì)劃在2027年將防衛(wèi)預(yù)算GDP占比提升至2%，遠(yuǎn)超“專守防衛(wèi)”原則下的傳統(tǒng)限制水平。同時(shí)，日本將“武器出口三原則”修改為“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，不斷放寬武器出口限制，近期已完成向美國(guó)返銷“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈的首次殺傷性武器出口。這些動(dòng)向加上修改安保協(xié)議文件、討論改變“無(wú)核三原則”等議題，表明日本正以制度化與常態(tài)化的方式重塑其軍事能力和戰(zhàn)略定位。

這些行為本質(zhì)上是對(duì)歷史正義和法理秩序的挑戰(zhàn)。在未遭受外部侵略的情況下，持續(xù)提升防衛(wèi)預(yù)算、發(fā)展遠(yuǎn)程打擊能力、放寬武器出口限制，這些舉措已明顯超出“自衛(wèi)”的必要范疇。當(dāng)下日本右翼勢(shì)力用以粉飾擴(kuò)張的“維護(hù)安全”話術(shù)，與二戰(zhàn)前軍國(guó)主義的侵略借口如出一轍。一個(gè)從未對(duì)歷史罪行進(jìn)行徹底清算的國(guó)家，如今正沿著相似的軌跡重新武裝自己，這不僅是日本的倒退，更是對(duì)所有曾遭受其侵略的亞洲國(guó)家的公然挑釁。

日本必須清醒認(rèn)識(shí)到，“和平憲法”與非戰(zhàn)原則，不是束縛日本的“緊箍咒”，而是保障其戰(zhàn)后繁榮與安全的“護(hù)身符”。中國(guó)外交部的嚴(yán)正警告，是對(duì)日本的警醒，也是對(duì)國(guó)際社會(huì)的呼吁。中國(guó)有責(zé)任、有能力、有決心對(duì)任何復(fù)活軍國(guó)主義的圖謀作出堅(jiān)決回應(yīng)。法理昭昭，歷史為鑒。若日本執(zhí)意在軍國(guó)主義的死胡同里重蹈覆轍，那么等待它的必將是歷史的無(wú)情審判與徹底的孤立。