近日，武漢的陳女士稱(chēng)，今年7月中旬，她3歲多的兒子房某某在租住的小區(qū)單元樓入戶(hù)大廳內(nèi)被一輛停放于此的電動(dòng)三輪車(chē)撞倒，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。當(dāng)?shù)鼐匠鼍叩摹恫挥枇竿ㄖ獣?shū)》顯示，房某某家屬提出控告的過(guò)失致人死亡案，經(jīng)審查認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，決定不予立案。房某某的父親表示，孩子的死亡應(yīng)由三方負(fù)責(zé)——除了孩子監(jiān)護(hù)人失責(zé)外，涉事車(chē)主和物業(yè)公司也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。

陳女士和丈夫育有一兒一女，兒子房某某出事前即將滿(mǎn)4歲，女兒目前在武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)一所初中上學(xué)。他們一家租住在馨苑小區(qū)B區(qū)陪讀。據(jù)陳女士描述，今年7月12日下午，她和兒子在單元樓一樓入戶(hù)大廳內(nèi)玩耍時(shí)，兒子被一輛停放在此的電動(dòng)三輪車(chē)撞倒，導(dǎo)致肝部破裂大出血，最終不幸去世。涉事三輪車(chē)是進(jìn)小區(qū)送貨的，車(chē)主是一位72歲的老人。當(dāng)時(shí)他把車(chē)停在一樓大廳，自己上樓送貨了。陳女士和兒子在大廳內(nèi)玩耍時(shí)，車(chē)子突然向前移動(dòng)，將兒子撞倒在大廳的玻璃門(mén)上。

對(duì)于無(wú)人操控的三輪車(chē)為何突然移動(dòng)，陳女士表示并不清楚確切原因。她稱(chēng)，事后得知車(chē)子當(dāng)時(shí)沒(méi)拔鑰匙、沒(méi)熄火。事發(fā)前她和兒子在車(chē)子附近玩耍，孩子蹦蹦跳跳，可能稍微碰到了車(chē)子。然而，涉事三輪車(chē)主的兒子陳某否認(rèn)了父親“沒(méi)拔鑰匙、沒(méi)熄火”的說(shuō)法，并表示對(duì)車(chē)輛具體停放位置不清楚，也無(wú)法提供其父親的電話(huà)。陳某提到，事發(fā)次日，其父親已到派出所配合調(diào)查。

房某某的父親房先生質(zhì)疑物業(yè)管理存在缺位。他表示，物業(yè)稱(chēng)事發(fā)處是監(jiān)控盲區(qū)，無(wú)法提供監(jiān)控視頻。小區(qū)事務(wù)公示欄張貼的停車(chē)管理規(guī)定明確指出，小區(qū)實(shí)行人車(chē)分流，未經(jīng)物業(yè)同意，來(lái)訪(fǎng)車(chē)輛不得占用固定車(chē)位。房先生認(rèn)為，物業(yè)公司未能履行人車(chē)分流的基本承諾，違規(guī)將機(jī)動(dòng)車(chē)放入小區(qū)，導(dǎo)致老人駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)入單元樓棟入戶(hù)大廳，自行下車(chē)上樓送貨，其間無(wú)任何保安和物業(yè)工作人員進(jìn)行勸離，未盡到保護(hù)業(yè)主生命財(cái)產(chǎn)安全的職責(zé)。

記者走訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)，事發(fā)地貼上了“您已進(jìn)入監(jiān)控區(qū)域”“電動(dòng)車(chē)輛嚴(yán)禁入內(nèi)”兩張?zhí)崾尽Ｂ?lián)系武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)住更局物業(yè)科了解情況時(shí)，工作人員稱(chēng)，涉事小區(qū)系還建小區(qū)，物業(yè)管理職能在街道辦。隨后記者聯(lián)系小區(qū)所在的沌口街道辦，工作人員表示將在了解情況后答復(fù)。截至發(fā)稿時(shí)，記者暫未獲回復(fù)。