對(duì)此,戴建峰表示,自己確實(shí)和Stocktrek有合作,但有約定這些照片不能在中國(guó)銷售。對(duì)于法院認(rèn)定的那張侵權(quán)作品,視覺中國(guó)回應(yīng),該照片為平臺(tái)簽約供稿人周某盜用戴建峰作品并違規(guī)上傳。在發(fā)現(xiàn)周某的違規(guī)行為后,平臺(tái)對(duì)其侵權(quán)圖片采取下架、停止銷售等處理措施,并永久封禁供稿人周某的賬號(hào),最大限度地維護(hù)原作者戴建峰的合法權(quán)益,及時(shí)阻斷侵權(quán)影響的擴(kuò)散。目前,公司已依照《供稿人協(xié)議》向北京仲裁委員會(huì)依法提起仲裁程序,追究周某的法律責(zé)任。
判決書中提到,視覺中國(guó)在本無對(duì)外維權(quán)權(quán)利的情況下,以作品權(quán)利人身份對(duì)外維權(quán)之行為,雖不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),但其行為反映出其對(duì)案涉作品完整權(quán)屬鏈條缺乏嚴(yán)格審慎審查,未盡必要的審查義務(wù),存在側(cè)重業(yè)務(wù)推廣、忽視權(quán)屬風(fēng)險(xiǎn)排查的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
戴建峰表示接受法院的判決結(jié)果。他認(rèn)為維權(quán)的過程十分困難,賠償金額非常低,持續(xù)的時(shí)間也很長(zhǎng)。但他特別注重的是,法院明確視覺中國(guó)找自己索賠8萬元的行為是不合理的。
11月10日,劉嘉玲在微博公開控訴一家網(wǎng)店侵權(quán)使用梁朝偉的照片
2025-11-10 20:19:27劉嘉玲點(diǎn)名店鋪已撤下梁朝偉照片