11月21日，湖南省高級(jí)人民法院發(fā)布了關(guān)于劉某、謝某犯強(qiáng)奸罪申訴案件的復(fù)查情況通報(bào)。劉某和謝某因強(qiáng)奸罪被判無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。判決生效后，兩人的家屬提出申訴，但多次被駁回。最高人民檢察院審查后認(rèn)為原審事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，最終駁回了申訴。

法院查明，2009年8月25日晚上7點(diǎn)左右，劉某和謝某在冷水江制堿廠一生活區(qū)門(mén)球場(chǎng)邊看過(guò)手機(jī)上的淫穢視頻后，計(jì)劃一起去強(qiáng)奸晚上經(jīng)常在11棟樓頂散步的被害人劉甲。兩人確認(rèn)劉甲獨(dú)自在樓頂后，用木棒和拳頭將其打暈，并先后實(shí)施了強(qiáng)奸行為。當(dāng)晚，劉甲被送醫(yī)后搶救無(wú)效死亡。法醫(yī)學(xué)鑒定認(rèn)為，劉甲系鈍器致傷導(dǎo)致呼吸、循環(huán)衰竭死亡。

審訊過(guò)程中，劉某和謝某對(duì)犯罪動(dòng)機(jī)、作案經(jīng)過(guò)等基本事實(shí)均作了有罪供述。一審?fù)彆r(shí)，謝某曾翻供，但隨后又承認(rèn)了犯罪事實(shí)。二人的供述中包含了一些非親身經(jīng)歷而不可知的細(xì)節(jié)，這些細(xì)節(jié)得到了相關(guān)證據(jù)的印證。

案發(fā)當(dāng)晚，劉某告訴其母親許某紅自己強(qiáng)奸了一名女子。次日早上，許某紅得知?jiǎng)⒓姿劳龊笤?xún)問(wèn)劉某，劉某告知了詳細(xì)情況。許某紅要求劉某不要出門(mén)，不要承認(rèn)。公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)，許某紅故意隱瞞事實(shí)真相。同樣，謝某也向其父母透露了犯罪事實(shí)，但其父親謝某東責(zé)罵謝某并要他自首，卻被余某云勸阻。謝某東在公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)故意隱瞞事實(shí)，謊稱(chēng)謝某一直在家。

劉某和謝某到案后，除了供述強(qiáng)奸案犯罪事實(shí)外，還供述了許某紅、謝某東、余某云教唆他們虛構(gòu)事實(shí)、作假證包庇的犯罪事實(shí)。許某紅和謝某東到案后分別作出有罪供述。2010年8月19日，婁底市中級(jí)人民法院以被告人許某紅、謝某東犯包庇罪，分別判處有期徒刑四年和三年緩刑三年。

2009年12月，公安機(jī)關(guān)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取的被害人劉甲衣物上檢測(cè)出第三人的混合生物成分，未能在全國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)比中對(duì)象。2018年6月的DNA鑒定中，比中嫌疑對(duì)象張某。2019年3月17日，張某被抓獲，如實(shí)供認(rèn)了猥褻劉甲的犯罪事實(shí)。2023年3月16日，冷水江市人民法院以被告人張某犯強(qiáng)制猥褻罪判處有期徒刑四年六個(gè)月。

根據(jù)劉某和謝某的供述，他們?cè)趶?qiáng)奸過(guò)程中未射精。由于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)是露天開(kāi)放場(chǎng)所，且有多人參與施救，遺留在被害人身上的生物物證遭到破壞，未檢驗(yàn)出劉某和謝某的精液等生物成分。張某在雨后對(duì)被害人實(shí)施猥褻行為，從現(xiàn)場(chǎng)衣物上檢驗(yàn)出張某的生物成分。

公安機(jī)關(guān)偵查階段在對(duì)劉某、謝某訊問(wèn)時(shí)，有班主任在場(chǎng)見(jiàn)證，二人如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，并對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了指認(rèn)。檢察機(jī)關(guān)提審時(shí)，二人也供認(rèn)不諱。綜合相關(guān)證據(jù)，取證程序符合法律規(guī)定，未發(fā)現(xiàn)存在刑訊逼供行為。