男子強(qiáng)奸大嫂出獄后殺人案啟動(dòng)再審罕見“一日兩定”引發(fā)爭(zhēng)議！2025年10月28日，田永明故意殺人案被害者家屬劉亮剛收到了兩份法律文書。上午，云南省高級(jí)人民法院對(duì)田永明故意殺人案進(jìn)行二審宣判，維持了死刑緩期二年執(zhí)行的判決。當(dāng)天下午，云南高院做出再審決定書，稱該案在適用法律上確有錯(cuò)誤，量刑明顯不當(dāng)，決定啟動(dòng)再審。

法院審理查明，1996年9月，田永明因強(qiáng)奸大嫂趙某某被判刑。2002年11月，刑滿釋放后不久，田永明持刀報(bào)復(fù)趙某某被劉銘富勸阻，連續(xù)捅刺劉銘富致其死亡、趙某某輕傷，田永明潛逃近20年后被抓獲歸案。

這起橫跨23年的重大刑事命案在一審、二審及檢察院認(rèn)定為“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確”，但在量刑上出現(xiàn)巨大爭(zhēng)議。云南高院一名接近該案的法官解釋為“程序正義和實(shí)體公正的雙重考量”。

維持一審判決后立即做出再審決定，有法律界人士認(rèn)為這種做法在中國(guó)司法史上比較罕見，表明云南高院積極糾錯(cuò)的態(tài)度，體現(xiàn)了法律公平正義。但也有多位專家質(zhì)疑，認(rèn)為這是“朝令夕改、未審先定，損害了司法公信力”。還有法律學(xué)者提出，案件一審、二審時(shí)檢察機(jī)關(guān)均未因量刑過輕提出抗訴，反而由法院主動(dòng)發(fā)起再審糾錯(cuò)，這種方式并不恰當(dāng)，應(yīng)強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的作用，讓糾錯(cuò)環(huán)節(jié)前置。

即使過了23年，云南玉溪市華寧縣青龍鎮(zhèn)紅巖村的村民們?nèi)匀挥浀媚菆?chǎng)血案。2002年11月13日晚，田永明拿著一把殺豬刀和匕首，直奔大哥、大嫂家。他與大哥家關(guān)系惡化始于1996年，當(dāng)時(shí)田永明強(qiáng)奸了大嫂趙某某，并威脅她不要說出去。后來，田永明因犯強(qiáng)奸罪、故意殺人罪、窩贓罪被判處有期徒刑九年，其大哥也因偷盜被判刑。

2002年11月，減刑后出獄不足四個(gè)月的田永明帶著兩把刀來到大嫂家門外，試圖進(jìn)入大嫂房間被發(fā)現(xiàn)后，田永明持刀追趕趙某某。路過的劉銘富看到這一幕上前阻止，被田永明用刀連續(xù)捅刺胸背部等處，最終劉銘富死亡。田永明繼續(xù)追上趙某某，連刺其腹部、手臂等部位數(shù)刀，在多名村民阻止下逃離現(xiàn)場(chǎng)。

2022年2月24日，田永明在湖南省長(zhǎng)沙市長(zhǎng)沙縣被警方抓獲。玉溪市人民檢察院提交起訴書指出，田永明系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。田永明在庭上否認(rèn)有殺害劉銘富的主觀故意，但法院未采納其說法。2022年11月，云南省玉溪中院一審宣判田永明死緩，田永明不服提出上訴。

劉亮剛得知結(jié)果后表示無法接受，委托律師參與訴訟程序。由于錯(cuò)過提請(qǐng)檢察院抗訴的時(shí)機(jī)，唯一能爭(zhēng)取的是在二審維持原判后啟動(dòng)再審。云南高院內(nèi)部對(duì)刑事再審的啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)極高，必須達(dá)到確有錯(cuò)誤且影響判決結(jié)果的程度。啟動(dòng)再審的難度非常大，劉文華律師提到，這類因量刑過輕啟動(dòng)再審的案件僅有幾件。

劉亮剛多次找到云南高院和云南省人民檢察院反映訴求，工作人員向其重申了“上訴不加刑”原則。云南高院一名接近案件的法官表示，田永明案引發(fā)的社會(huì)關(guān)注給云南高院帶來了壓力。田永明的罪行適用死刑是毫無疑問的，只是在死刑的執(zhí)行方式上存在爭(zhēng)議。

云南高院內(nèi)部認(rèn)為田永明認(rèn)罪態(tài)度差，主觀惡性深，再犯的人身危險(xiǎn)性高，社會(huì)危害性較大，一審法院判其死刑緩期執(zhí)行屬于量刑明顯不當(dāng)。為了維護(hù)程序正義，云南高院迅速啟動(dòng)再審，表明主動(dòng)糾錯(cuò)的態(tài)度。田永明案成為少見的因量刑過輕而啟動(dòng)再審的重大刑事案件之一。

法學(xué)界對(duì)此案有不同的看法。支持者認(rèn)為再審符合法律規(guī)定，有助于糾正不當(dāng)量刑。反對(duì)者則認(rèn)為這種做法破壞了司法穩(wěn)定性，不利于維護(hù)司法權(quán)威。也有學(xué)者提出，應(yīng)強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的作用，讓糾錯(cuò)環(huán)節(jié)前置。

三個(gè)家庭在這起案件中遭受了巨大的傷害。劉銘富遇害后，劉家失去了頂梁柱，劉亮剛承擔(dān)起家庭責(zé)任。趙某某一家也因恐懼田永明的報(bào)復(fù)而搬遷至外地。田永明的三哥田永洪希望達(dá)成諒解，但明白一切得依據(jù)事實(shí)來。對(duì)于這次再審，田永洪有些困惑，但他表示會(huì)接受法院的一切審判結(jié)果。