惹惱中國(guó)后日本發(fā)現(xiàn)自己沒(méi)朋友 外交孤立顯現(xiàn)。高市早苗近期的外交動(dòng)作顯得頗為混亂，似乎是在給自己挖坑。短短幾天內(nèi)，她先是在臺(tái)灣問(wèn)題上觸碰中國(guó)的底線，接著又在獨(dú)島問(wèn)題上挑釁韓國(guó)，最后試圖與朝鮮建立新型關(guān)系，結(jié)果卻遭到冷遇。她的這些舉動(dòng)甚至讓朝韓兩國(guó)在某種程度上形成了臨時(shí)同一戰(zhàn)線。

11月13日，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東召見(jiàn)日本駐華大使，嚴(yán)厲批評(píng)高市在臺(tái)灣問(wèn)題上的言論，稱其為“侵略行為”，并表示將“迎頭痛擊”。次日，中國(guó)駐日大使再次召見(jiàn)日本外務(wù)事務(wù)次官，繼續(xù)施壓。這種強(qiáng)硬措辭在近年的中日外交場(chǎng)合里并不多見(jiàn)。

緊接著，高市早苗在11月14日突然轉(zhuǎn)向朝鮮，提出要與金正恩面對(duì)面會(huì)談，建立“新型日朝關(guān)系”。然而，她忽視了自己的政治背景，作為一個(gè)經(jīng)常參拜靖國(guó)神社并在歷史問(wèn)題上發(fā)表不負(fù)責(zé)任言論的右翼政客，這樣的提議顯然缺乏可信度。朝鮮通過(guò)舉辦專題研討會(huì)，重述日本殖民統(tǒng)治時(shí)期的罪行，明確表示舊賬未清，無(wú)意對(duì)話。

更糟糕的是，她在11月10日公開(kāi)宣稱“獨(dú)島是日本固有領(lǐng)土”，直接觸動(dòng)了韓國(guó)的敏感神經(jīng)。獨(dú)島自1954年起就由韓國(guó)實(shí)際控制，并被視為民族尊嚴(yán)的象征。日本歷年來(lái)雖有爭(zhēng)議，但總體維持著不真動(dòng)手的默契。高市的公開(kāi)宣稱是對(duì)韓國(guó)的直接挑戰(zhàn)，自然引發(fā)了強(qiáng)烈反應(yīng)。

這一系列事件導(dǎo)致朝鮮和韓國(guó)在對(duì)日問(wèn)題上形成了某種合力。朝鮮盯著日本的歷史舊賬，韓國(guó)捍衛(wèi)現(xiàn)有領(lǐng)土主權(quán)，兩者暫時(shí)形成針對(duì)日本的聯(lián)合態(tài)勢(shì)。高市可能希望通過(guò)在韓國(guó)問(wèn)題上的強(qiáng)硬態(tài)度轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)對(duì)她在中國(guó)問(wèn)題上受壓的關(guān)注，但她低估了連鎖反應(yīng)，最終導(dǎo)致雙面夾擊。

美國(guó)的態(tài)度也讓她失望。特朗普在接受采訪時(shí)再提“美國(guó)優(yōu)先”，暗示許多盟友不是真正的朋友。美日同盟實(shí)質(zhì)上是利益交換，美國(guó)不會(huì)為日本的單邊冒險(xiǎn)買單。

在國(guó)內(nèi)，高市也面臨巨大壓力。東京首相官邸外，民眾聚集抗議，要求她下臺(tái)并撤回挑釁言論。立憲民主黨黨首公開(kāi)批評(píng)她的涉臺(tái)言論“越界且輕率”，前首相鳩山由紀(jì)夫也明確表示“臺(tái)灣地區(qū)是中國(guó)的內(nèi)政”。高市的執(zhí)政聯(lián)盟試圖用外部威脅凝聚國(guó)內(nèi)，卻忽略了多數(shù)民眾更關(guān)心經(jīng)濟(jì)和社會(huì)保障。

高市的強(qiáng)硬姿態(tài)不僅沒(méi)有顯示力量，反而暴露了戰(zhàn)略短視和國(guó)際孤立。韓國(guó)在獨(dú)島問(wèn)題上不會(huì)讓步，朝鮮對(duì)殖民歷史的批判也不會(huì)停止。她的外交試探同時(shí)觸動(dòng)了兩國(guó)的敏感神經(jīng)。

朝鮮的方式尤為耐人尋味。他們沒(méi)有直接拒絕高市的提議，而是通過(guò)一場(chǎng)研討會(huì)占據(jù)道德制高點(diǎn)，在國(guó)際輿論中把日本放在“不愿反省歷史罪行”的框架下。這種策略比直接拒絕更有殺傷力，也讓高市的示好顯得極不真誠(chéng)。

從11月10日到11月16日短短一周內(nèi)，高市先是給韓國(guó)制造外交沖突，然后被中國(guó)連續(xù)交涉重壓，接著朝鮮公開(kāi)揭露她的歷史痛處。美國(guó)的冷處理使她更難找到臺(tái)階。她的保守派背景，試圖通過(guò)制造外部矛盾來(lái)塑造國(guó)內(nèi)團(tuán)結(jié)，卻忽視了這種策略在當(dāng)今國(guó)際環(huán)境下的高風(fēng)險(xiǎn)。韓國(guó)的軟硬兼施、朝鮮的歷史立場(chǎng)，加上中國(guó)在核心利益問(wèn)題上的零容忍態(tài)度，任何一個(gè)都足以讓日本政府頭疼，三個(gè)一起發(fā)力更是難以招架。

歷史并不遙遠(yuǎn)，八十年前軍國(guó)主義的侵略道路讓日本付出了沉重代價(jià)。如今高市這樣的政客，對(duì)外動(dòng)輒“存亡危機(jī)事態(tài)”的叫嚷，再加上干涉他國(guó)內(nèi)政，難免讓人想到不該重復(fù)的歷史慣性。這一次，她的動(dòng)作讓朝韓在對(duì)日問(wèn)題上有了短暫交點(diǎn)，也算是創(chuàng)造了外交界的奇葩紀(jì)錄。