荷蘭的態(tài)度發(fā)生了變化。一個多月前,荷蘭強(qiáng)行接管了中資100%控股的安世半導(dǎo)體,并驅(qū)逐了中國籍CEO。然而,一個多月后,荷蘭宣布暫停對安世半導(dǎo)體的接管,并表示將采取建設(shè)性措施。
荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣卡雷曼斯在11月19日的聲明中稱,過去幾天里,荷蘭與中方進(jìn)行了建設(shè)性的會談,對中方為確保歐洲及其他地區(qū)的芯片供應(yīng)所采取的措施持積極態(tài)度,并表示贊賞。一些西方網(wǎng)友認(rèn)為,荷蘭實(shí)際上是迫于中國的壓力而選擇妥協(xié)。
荷蘭之所以改變態(tài)度,有多方面的原因。首先,中國占據(jù)了道義制高點(diǎn)。一家完全由中資控股的企業(yè)被荷蘭以國家安全為由強(qiáng)搶,這不僅讓中國人憤怒,也讓全世界嘩然。其次,中國不得不進(jìn)行反制。如果中國忍氣吞聲,那么中國在海外的資產(chǎn)將面臨更大的風(fēng)險。因此,中國采取了一系列措施,包括對安世中國進(jìn)行管控,導(dǎo)致全球汽車供應(yīng)鏈?zhǔn)艿絿?yán)重影響。第三,中方采取了多管齊下的策略,一方面對荷蘭施壓,另一方面展現(xiàn)善意,幫助恢復(fù)安世中國的供貨。此外,中國還與德國和西班牙等國進(jìn)行溝通,敦促荷蘭糾正錯誤做法。最后,美國暫停了“穿透規(guī)則”,使得荷蘭失去了最大的支持。
盡管荷蘭暫時停止了對安世半導(dǎo)體的接管,但問題并未徹底解決。這只是荷蘭邁出的第一步,后續(xù)還需要更多具體的行動。這一事件也揭示了西方國家的傲慢和雙標(biāo),以及法律和契約在強(qiáng)權(quán)面前的脆弱性。荷蘭政客的行為在國際上引起了廣泛批評,他們應(yīng)該意識到,中國現(xiàn)在是不好惹的。