婚姻存續(xù)期間，陳某與王某長(zhǎng)期保持不正當(dāng)男女關(guān)系。2023年10月19日下午，二人發(fā)生性關(guān)系，當(dāng)晚同居入睡后，陳某突發(fā)心源性猝死。王某及兒子當(dāng)即對(duì)陳某實(shí)施心肺復(fù)蘇等急救措施。事后，陳某家屬將王某訴至法院，索賠37萬(wàn)余元。

安徽岳西縣人民法院近日公布一審判決，認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以證明陳某的死亡與王某存在因果關(guān)系，但王某在明知陳某有家室的情況下仍與其非法同居，有悖公序良俗和家庭美德，且陳某是在與王某同居期間死亡，對(duì)陳某家屬及其家庭造成了一定的傷害，酌定王某補(bǔ)償陳某家屬3萬(wàn)元作為精神損害撫慰金。

此前，陳某妻子曾起訴王某返還31萬(wàn)余元夫妻共同財(cái)產(chǎn)，法院確認(rèn)陳某贈(zèng)與王某3萬(wàn)余元的行為無(wú)效。

法院認(rèn)定，陳某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與被告王某長(zhǎng)期存在不正當(dāng)男女關(guān)系。2023年8月，陳某到王某租住的安慶市大觀區(qū)房屋處與王某同居生活。同年10月6日至10日、18日至19日，陳某因感冒、咳嗽、發(fā)燒同王某前往某診所就醫(yī)，先后輸液七次。

同年10月20日，王某在警方詢問(wèn)筆錄中陳述：10月19日下午，經(jīng)陳某要求雙方發(fā)生關(guān)系，后雙方前往某某證券咨詢業(yè)務(wù)。晚上王某洗澡后，陳某拿衣服給王某時(shí)，陳某雙腿發(fā)軟，止不住顫抖，王某問(wèn)需不需要去醫(yī)院，陳某說(shuō)不用，應(yīng)該是感冒后遺癥，王某就沒有太在意。10月20日0時(shí)許，王某聽見陳某發(fā)出怪異的鼾聲，發(fā)現(xiàn)陳某側(cè)躺在床上，頭部耷拉在枕頭上，嘴角流有一些口水，不停地翻白眼。

王某當(dāng)時(shí)非常害怕，想叫醒陳某，但他沒有回應(yīng)。王某叫醒兒子后，于當(dāng)日0時(shí)21分13秒撥打120急救電話，并同兒子一起對(duì)陳某采取人工呼吸、心肺復(fù)蘇等急救措施。安慶市石化醫(yī)院前往急救，對(duì)陳某進(jìn)行生命體征檢測(cè)，于0時(shí)27分對(duì)陳某進(jìn)行心電圖檢測(cè)，并現(xiàn)場(chǎng)告知王某，陳某已死亡。后該院將陳某送往醫(yī)院進(jìn)行急救，在第三次對(duì)陳某做心電圖檢測(cè)結(jié)束后，醫(yī)生當(dāng)場(chǎng)宣布陳某死亡并告知王某。其間，王某于0時(shí)49分撥打110。醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書顯示，陳某的死亡原因?yàn)樾脑葱遭?，家屬姓名欄為王某?/p>

庭審中，陳某妻子陳述，不清楚是陳某主動(dòng)還是王某要求陳某去王某租住的地方；陳某曾做過(guò)胰腺手術(shù)。王某在詢問(wèn)筆錄中亦稱，陳某平時(shí)就病懨懨的，他曾說(shuō)因胰腺做過(guò)手術(shù)，經(jīng)常腹痛，伴有嘔吐現(xiàn)象，且有甲亢，一直在吃藥。

法院又查明，2023年1月11日，陳某妻子以王某為被告、陳某為第三人提起贈(zèng)與合同糾紛訴訟，要求確認(rèn)陳某向王某贈(zèng)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為無(wú)效，王某立即返還314531元夫妻共同財(cái)產(chǎn)。法院于同年3月15日作出民事判決，確認(rèn)陳某贈(zèng)與王某33048元的行為無(wú)效等。

法院認(rèn)為，本案中，陳某曾做過(guò)胰腺手術(shù)，生前也因感冒、咳嗽、發(fā)燒去診所治療，醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書顯示其死因系心源性猝死，且王某陳述，其在發(fā)現(xiàn)陳某突發(fā)疾病后，采取了急救措施。陳某作為完全民事行為能力人，應(yīng)對(duì)自己的身體健康狀況、潛在風(fēng)險(xiǎn)有謹(jǐn)慎注意義務(wù)，因此，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明陳某的死亡與王某存在因果關(guān)系。鑒于陳某發(fā)病時(shí)僅有王某及王某兒子在場(chǎng)，王某在明知陳某有家室的情況下仍與其非法同居，有悖公序良俗和家庭美德，且陳某是在與王某同居期間死亡，對(duì)陳某家屬及其家庭造成了一定的傷害，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，法院酌定王某補(bǔ)償陳某家屬金額3萬(wàn)元作為精神損害撫慰金。