清北學者實測阿里千問！美國最近對阿里巴巴的指控缺乏證據(jù)，甚至沒有基本的“證據(jù)鏈”。白宮備忘錄是匿名泄露，外媒報道時也特意加了注腳：“無法核實內(nèi)容”。阿里的回應更直接指出這些斷言和影射完全不實，并質(zhì)疑匿名者的動機。這是一場無證據(jù)、無實錘、無邏輯的“三無指控”。

選擇在千問APP上線當天提出指控并非偶然。Qwen大模型自2023年以來開源了300多款模型，覆蓋文本、編程、圖像、語音、視頻全模態(tài)，尺寸從0.5B到480B全尺寸。全球模型社區(qū)下載量突破6億次，衍生模型超17萬個，超越了Meta的Llama，成為全球第一的開源模型家族。黃仁勛稱贊其為“頂尖開源模型”，馬斯克夸贊其生成的圖像“難辨真假”，寶馬、西門子、LV等全球巨頭紛紛采用。這表明中國AI的競爭力已經(jīng)達到了前所未有的高度。

這不是美國第一次采取類似行動。從華為被斷供芯片，到TikTok被威脅下架，再到大疆被限制使用，商湯被列入實體清單，每次中國科技企業(yè)沖到全球前列，“國家安全”的帽子就準時落下。然而，美國從未拿出過能被獨立機構(gòu)驗證的“實錘證據(jù)”。所謂“安全風險”不過是掩蓋“競爭不過”的遮羞布。這次千問APP上線遭指控，再次暴露了這一點。

三年前，很少有人想到中國AI能讓美國如此緊張。2022年底ChatGPT問世時，中國科技圈確實有過一陣焦慮。但短短兩年內(nèi)，Qwen大模型用數(shù)據(jù)給出了答案：6億下載量、17萬衍生模型，全球開發(fā)者社區(qū)里基于Qwen的二次開發(fā)項目比Llama多了40%。斯坦福大學《2025年人工智能指數(shù)報告》中，Qwen直接殺進“全球模型貢獻度前三”。

硅谷大佬的態(tài)度更加說明問題。英偉達CEO黃仁勛公開表示Qwen是“世界頂尖的開源模型”，特斯拉創(chuàng)始人馬斯克點贊Qwen驅(qū)動的“通義萬相Wan2.2”生成的圖像“難辨真假”，愛彼迎CEO切斯基則直言公司大量依賴Qwen模型，認為它比OpenAI更好更便宜。這些評價不是客套話，而是硅谷對實力的認可。

為了應對中國AI的崛起，美國今年初啟動了“星際之門計劃”，計劃四年內(nèi)投入5000億美元建設下一代AI基礎設施，相當于美國2023年國防預算的60%。這種大規(guī)模的投資反映了美國感受到的壓力。

美國真正擔心的是Qwen大模型的“開源策略”。前谷歌CEO施密特指出，美國最頂尖的模型是閉源的，而中國最頂尖的模型是開源的。開源意味著免費，閉源模型則需要付費。Qwen模型開源300多款，覆蓋全模態(tài)全尺寸，開發(fā)者可以免費商用。截至10月，Qwen衍生模型超17萬個，覆蓋195個國家和地區(qū)。相比之下，OpenAI的GPT-4至今閉源，企業(yè)想用必須先交年費并簽署數(shù)據(jù)協(xié)議。這種“零門檻”策略讓全球開發(fā)者瘋狂涌入，6億次下載量就是最好的證明。

對普通中國用戶來說，千問APP上線不僅是一個新的AI工具，更是帶來了踏實感。以前用ChatGPT總有些小心翼翼，現(xiàn)在有了千問APP，這種擔憂變成了安心。它更懂中文語境，更能理解“春節(jié)搶票”的焦慮，更清楚“學區(qū)房政策”的細節(jié)。這種本土化優(yōu)勢是美國AI難以企及的。

更重要的是，中國科技企業(yè)正在一個個“卡脖子”領域取得突破。從華為突破5G，到大疆壟斷消費級無人機，再到阿里千問對標ChatGPT，這些“從0到1”的突破帶來的不僅是技術(shù)自信，更是一種“平視世界”的底氣。

中美AI競爭像一場剛開局的牌局。美國手握“技術(shù)積累”和“霸權(quán)工具”，中國則擁有“開源生態(tài)”和“全球信任”。白宮這次指控不過是試圖通過輿論打亂中國節(jié)奏，但勝負最終靠實力說話。Qwen模型的6億下載量、17萬衍生模型以及195國開發(fā)者，這些數(shù)字不會說謊。黃仁勛、馬斯克的認可，寶馬、西門子的合作，這些選擇也不會騙人。當中國AI從“技術(shù)突破”走向“生態(tài)構(gòu)建”，全球開發(fā)者開始習慣“用中國模型”，美國的“指控”不過是徒勞的掙扎。