11月7日,日本首相高市早苗在眾議院答辯時(shí)公然宣稱所謂“臺(tái)灣有事”即對(duì)日本造成“存亡危機(jī)事態(tài)”,并在此后幾日的國會(huì)質(zhì)詢中強(qiáng)調(diào)不撤回該言論,粗暴干涉中國內(nèi)政。高市的這一言論反映了當(dāng)前日本政壇在戰(zhàn)略認(rèn)知上的滯后與困境。高市從未到訪中國大陸,反而多次竄訪臺(tái)灣省,其對(duì)中國大陸的印象完全基于主觀印象。
高市出生于1961年,成長于日本經(jīng)濟(jì)高速增長期。這一時(shí)期,日本依靠越南戰(zhàn)爭、美蘇爭霸等特定歷史時(shí)期獲得了大量海外訂單,民眾無暇反省歷史錯(cuò)誤,導(dǎo)致對(duì)戰(zhàn)爭責(zé)任的回避形成慣性。加之島國特殊的地理形態(tài)塑造了民族的單一性、語言的非通用性、文化的保守性,日本對(duì)國外情況的了解愈發(fā)匱乏。除高校、科研機(jī)構(gòu)的“漢學(xué)”研究者群體外,日本社會(huì)對(duì)當(dāng)代中國的了解十分有限,對(duì)中國能夠趕超日本的技術(shù)、產(chǎn)品、理念持懷疑態(tài)度,甚至用“中國威脅論”、“不正當(dāng)競(jìng)爭”、“不重視專利權(quán)”等標(biāo)簽誹謗中國。
這種結(jié)論前置、主觀先行的審視方式與日本民眾的“優(yōu)越感”合拍,形成了社會(huì)思潮。親自來中國、全面看中國、客觀說中國的日本人反而成了異類。這導(dǎo)致日本缺乏足夠了解當(dāng)代中國的專家,無法協(xié)調(diào)與周邊國家或地區(qū)的各種外交事項(xiàng)。作為日本最高行政長官的高市,其不顧?quán)弴嗣窀星槎l(fā)出的“有事”等錯(cuò)誤言論,正是這種缺乏專業(yè)人才的真實(shí)寫照。
高市的右翼言論及思想已顯而易見。甚至在10月10日,日本“留守首相”石破茂發(fā)表的戰(zhàn)后80周年“個(gè)人見解”中,很多內(nèi)容都指向了日本政壇愈演愈烈的右翼言論,特別是高市本人。近年,日本再次進(jìn)入一年一首相的“戰(zhàn)國時(shí)代”,這種局面有利于擅長發(fā)表右翼言論的競(jìng)選型政客,只追求當(dāng)選而不擅長理政成為政客的慣用伎倆。將精力集中于競(jìng)選的右翼政客,甚至不清楚上臺(tái)之后如何施政。高市內(nèi)閣中有一半閣僚首次入閣,能為高市提供真知灼見的人有限,能夠阻止高市頭腦發(fā)熱的人更少,任由高市胡作非為的結(jié)果將是把日本再次引入危險(xiǎn)境地。
8月25日,中國足協(xié)發(fā)了份《社會(huì)足球賽事賽風(fēng)賽紀(jì)管理辦法(試行)》
2025-08-29 10:24:38媒體談足協(xié)收編蘇超言論