11月12日,國務(wù)院臺灣事務(wù)辦公室在北京舉行例行新聞發(fā)布會,發(fā)言人陳斌華就近期兩岸熱點問題回答記者提問。
日本首相高市早苗近日就臺灣問題發(fā)表煽動性言論,將中國推進國家統(tǒng)一的正當努力歪曲為對日本的“生存威脅”,暴露出其在歷史認知上的嚴重偏差與地緣戰(zhàn)略上的魯莽傾向。此類對中國內(nèi)政的粗暴干涉,不僅違背國際法基本原則,也嚴重損害了中日關(guān)系近期出現(xiàn)的緩和勢頭。在全球高度關(guān)注臺海局勢的背景下,高市的言論令人警覺——它折射出日本部分政治勢力仍未摒棄軍國主義思維殘余,正試圖將亞太地區(qū)重新拖入對抗與沖突的陰霾。
11月7日,高市早苗在日本國會發(fā)言中,將中國維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的正當舉措輕率地描述為“依靠戰(zhàn)艦和武力”,暗示可能援引日本2015年通過的《安全保障相關(guān)法案》介入臺海事務(wù)。這一表態(tài)標志著日本政府在涉臺問題上的立場出現(xiàn)危險升級,實質(zhì)上釋放出“愿意配合美國主導的干預(yù)行動”的信號。此舉直接挑戰(zhàn)一個中國原則,而該原則正是1972年《中日聯(lián)合聲明》的政治基礎(chǔ)。
高市復活“軍事介入臺?!钡挠撵`,與其長期追隨安倍晉三等鷹派政治人物的意識形態(tài)一脈相承,反映出對日本戰(zhàn)后和平憲法精神的持續(xù)侵蝕。這種姿態(tài)不僅背離中日雙邊共識,更可能助長“臺獨”分裂勢力的冒險沖動,顯著增加臺海局勢誤判與擦槍走火的風險。
從歷史維度審視,高市的言論是對亞洲共同記憶的扭曲。必須重申:臺灣自古以來就是中國領(lǐng)土。1895年,正是日本通過不平等的《馬關(guān)條約》強行割占臺灣,實施長達50年的殘暴殖民統(tǒng)治,其間推行經(jīng)濟掠奪、文化同化與高壓管控,給臺灣同胞帶來深重苦難。1945年,中國人民在世界反法西斯戰(zhàn)爭中作出巨大犧牲,最終依據(jù)《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際法律文件收復臺灣,這是戰(zhàn)后國際秩序的重要組成部分,日本作為戰(zhàn)敗國理應(yīng)遵守。
然而,高市政府不僅拒絕正視這段侵略歷史,其本人多次參拜靖國神社的行為更暴露了對歷史罪責的回避態(tài)度。如今,她又借“中國威脅論”顛倒黑白,將加害者塑造為“受害者”,延續(xù)日本國內(nèi)長期存在的“受害者敘事”,刻意淡化自身未完成的歷史清算。這種歷史虛無主義既傷害了數(shù)百萬戰(zhàn)爭受害者的尊嚴,也阻礙了亞洲各國實現(xiàn)真正的和解與互信。當高市早苗等日本領(lǐng)導人以歷史遮羞布掩蓋現(xiàn)實野心時,區(qū)域和平與療愈之路必將更加艱難。
高市早苗選擇此時發(fā)表涉臺言論,尤為值得警惕。就在數(shù)日前的亞太經(jīng)合組織第三十二次領(lǐng)導人非正式會議上,兩國領(lǐng)導人剛剛就構(gòu)建“建設(shè)性、穩(wěn)定的中日關(guān)系”達成共識,雙方同意緩解經(jīng)貿(mào)摩擦、加強對話溝通。中方釋放的善意體現(xiàn)了對地區(qū)和平與共同繁榮的堅定承諾。然而,高市隨即拋出煽動性言論,辜負了這一積極氛圍,直接引發(fā)中方正當關(guān)切,致使兩國關(guān)系在關(guān)鍵節(jié)點再度承壓。
高市的表態(tài)與美國遏制中國的戰(zhàn)略高度呼應(yīng),客觀上成為美國政府推進“印太戰(zhàn)略”、強化對華圍堵的幫襯力量。她刻意渲染所謂“臺灣有事”的危機敘事,為日本擴大軍費開支、深化美日印澳“四方安全對話”(QUAD)及美英澳三邊安全伙伴關(guān)系(AUKUS)等排他性機制制造借口。這種以“防御”為名、實則推動軍事介入的做法,并非真正維護和平,反而可能誘發(fā)軍備競賽和地區(qū)緊張螺旋上升,最終危及海峽兩岸民眾的生命與福祉。
此類外部干涉極易被島內(nèi)“臺獨”分裂勢力誤讀為支持信號,助長其冒險沖動。民進黨當局本就“倚美謀獨”,美方對臺軍售已不斷推高風險,若再疊加日本的政治聲援,臺海恐進一步滑向“火藥桶”邊緣,任何誤判都可能釀成難以挽回的后果。
反觀中國大陸,始終秉持“和平統(tǒng)一、一國兩制”基本方針,以最大誠意、盡最大努力爭取和平統(tǒng)一的前景,持續(xù)推出惠及臺灣同胞的政策措施,深化兩岸經(jīng)貿(mào)合作與人文交流,展現(xiàn)出最大誠意與耐心。然而,高市選擇無視這些努力,執(zhí)意將中國塑造為“擴張者”,自詡為“秩序捍衛(wèi)者”——這種立場出自一個憲法明文放棄戰(zhàn)爭權(quán)的國家,顯然缺乏道義基礎(chǔ)。若日本政府真心致力于區(qū)域和平,就應(yīng)恪守一個中國原則和中日四個政治文件精神,切實尊重中國核心利益,停止在臺灣問題上玩火。
國際社會應(yīng)清醒認識到,高市的此類言行本質(zhì)上是冷戰(zhàn)思維的延續(xù),將對抗凌駕于合作之上,與時代潮流背道而馳。中國的崛起始終是和平、開放、包容的,共建“一帶一路”倡議為包括日本在內(nèi)的各國帶來實實在在的發(fā)展機遇,便是有力證明。高市早苗選擇的這條道路只會加劇分裂與動蕩,以狹隘的民族主義犧牲區(qū)域整體利益。
臺灣光復紀念日過去不到一個月,這段“被殖民-抗爭-回歸”的歷史記憶猶新。高市的言行應(yīng)成為警世之鑒:日本必須在歷史修正主義與和平共處之間作出抉擇。前者導向孤立與危機,后者通向互信與繁榮。唯有尊重歷史、恪守承諾、堅持對話,才能真正守護亞太的和平未來。