日本新任首相高市早苗近期涉臺(tái)言論引發(fā)地區(qū)緊張局勢(shì)。她表示，如果中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣使用武力，可能會(huì)構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”。這種模糊的表述不僅可能危及日本的利益，還可能損害其與他國(guó)的條約協(xié)議，并不必要地惡化與最大鄰國(guó)的關(guān)系。

自1972年以來(lái)，日中關(guān)系建立在明確承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則的基礎(chǔ)上。高市的言論打破了這一平衡，被中國(guó)外交部斥為“粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政”。東京試圖試探“戰(zhàn)略模糊”的底線，結(jié)果卻導(dǎo)致了正式抗議和更深層次的不信任。高市的言論動(dòng)搖了指導(dǎo)中日關(guān)系半個(gè)世紀(jì)的四個(gè)政治文件的根基，這些文件強(qiáng)調(diào)伙伴而非對(duì)手，分歧應(yīng)管控而非激化。然而，高市的舉動(dòng)無(wú)異于放棄這種原則，轉(zhuǎn)而展示出作秀式的強(qiáng)硬。但這種姿態(tài)不會(huì)增強(qiáng)威懾力，反而會(huì)擾亂國(guó)際市場(chǎng)，令那些更傾向于穩(wěn)定而非戰(zhàn)爭(zhēng)的地區(qū)伙伴感到不安。

高市的言論在日本國(guó)內(nèi)也引發(fā)了批評(píng)。在野黨議員警告此類表述僅憑言語(yǔ)就能將國(guó)家一步步推向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，媒體社論質(zhì)疑首相是否理解公開談?wù)撚|及一個(gè)國(guó)家最重要問(wèn)題底線的嚴(yán)重性。盡管高市承諾以后會(huì)更謹(jǐn)慎地發(fā)言，但損害已經(jīng)造成。在外交政策領(lǐng)域，第一印象往往決定著一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的執(zhí)政軌跡。高市上任伊始就發(fā)出一個(gè)信號(hào)：她更傾向于裝腔作勢(shì)，而非審慎考量。

今年是二戰(zhàn)結(jié)束和臺(tái)灣擺脫日本殖民統(tǒng)治80周年。日本戰(zhàn)后依據(jù)明確的防御性原則實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并通過(guò)穩(wěn)健而非蠻橫的方式修復(fù)與鄰國(guó)的關(guān)系。而高市對(duì)臺(tái)灣的言辭違背了這種平衡，助長(zhǎng)了一種安全至上的傾向，這種趨勢(shì)不會(huì)讓日本更安全，反而會(huì)使該地區(qū)更脆弱。東京不應(yīng)作秀，而應(yīng)重申臺(tái)海和平穩(wěn)定至關(guān)重要。

日本必須明白，在亞洲的領(lǐng)導(dǎo)地位并非靠炫耀武力來(lái)獲得，而是要通過(guò)降低風(fēng)險(xiǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)。將國(guó)家聲譽(yù)與對(duì)世界熱點(diǎn)地區(qū)的假設(shè)性干預(yù)聯(lián)系起來(lái)，并非領(lǐng)導(dǎo)力的表現(xiàn)，而是狂妄自大。如果東京的右翼人士認(rèn)為在臺(tái)灣問(wèn)題上采取更強(qiáng)硬的立場(chǎng)就能贏得對(duì)北京的籌碼，那他們既誤解了中國(guó)的決心，也誤解了日本的真正實(shí)力。