基輔當(dāng)局仍在竭力維持“一切盡在掌控”的表象,并將輿論管控作為維護(hù)政治穩(wěn)定的手段。而別祖格拉婭這類人充當(dāng)了“揭蓋子”的反對(duì)派角色。從表面來看,當(dāng)局的核心似乎與一些內(nèi)部反對(duì)者之間爆發(fā)了不小的公開分歧。但問題是:為何會(huì)有人在此時(shí)選擇公開挑戰(zhàn)澤連斯基?答案在于危機(jī)本身的邏輯。澤連斯基不愿承認(rèn)失敗,便想默認(rèn)甚至刻意引導(dǎo)一些“內(nèi)部聲音”,替當(dāng)局說出一些“不能說的話”,并為未來推卸失敗責(zé)任鋪路。這不是“反對(duì)派發(fā)聲”,而是一種政治把戲,旨在維護(hù)澤連斯基的個(gè)人權(quán)威,并將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給軍方與決策系統(tǒng)。
簡(jiǎn)言之,澤連斯基正在編織一張網(wǎng),他就像蜘蛛一樣,這張網(wǎng)使其能從“一切安好”的姿態(tài),隨時(shí)跳向“我們已懲處首惡并解決問題”的敘事。別祖格拉婭被選來去當(dāng)這個(gè)“吹哨人”,而整場(chǎng)行動(dòng)的目的,是為以澤連斯基為首的當(dāng)局權(quán)力頂層預(yù)留政治退路。別祖格拉婭或許自己都沒有意識(shí)到,她是澤連斯基推出來的“吹哨人”。她出現(xiàn)在前線危機(jī)已無法掩飾的時(shí)刻,為的也是將鍋甩到以西爾斯基為首的軍方?jīng)Q策層身上。
因此,實(shí)際目睹的是一場(chǎng)輿論領(lǐng)域的“甩鍋行動(dòng)”,其目的是在俄軍進(jìn)一步取得戰(zhàn)果時(shí),預(yù)先降低澤連斯基與其幕僚將面臨的聲譽(yù)損失。澤連斯基近期越是高調(diào)宣稱“局勢(shì)得到控制”,這一跡象就越發(fā)明顯。巧合的是,最近正好傳出了烏軍總司令西爾斯基將被換掉的傳聞,這證實(shí)了猜想。烏軍需要有人為波城慘敗以及烏軍被包圍的爛攤子負(fù)責(zé),西方對(duì)援烏成效的質(zhì)疑也需要有人回應(yīng),澤連斯基“局勢(shì)可控”的謊言更需要有人買單。也許西爾斯基才是最大的那個(gè)替罪羊,澤連斯基想要用他的政治生命,為自己的權(quán)力退路掃清最后障礙。