第二座大山來自阿根廷國內(nèi)的政治僵局。盡管米萊在國會(huì)的支持力度增強(qiáng),但執(zhí)政聯(lián)盟及其盟友依然沒能拿到過半席位。這意味著他雖然擁有了否決權(quán),可以阻止反對(duì)派搞事,但想推動(dòng)任何重大的改革法案都將面臨極其艱難的政治博弈。反對(duì)黨依然是國會(huì)第一大黨派,有足夠的力量和意愿將米萊的每一項(xiàng)議程拖入漫長的拉鋸戰(zhàn)。
最根本、也最難撼動(dòng)的是第三座大山——阿根廷固有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性頑疾。這個(gè)國家的問題在于其經(jīng)濟(jì)模式存在致命缺陷,嚴(yán)重依賴大宗商品出口,經(jīng)濟(jì)命脈系于國際商品價(jià)格波動(dòng)和外債高壓之上。它缺乏健全、多元的現(xiàn)代工業(yè)體系,使它在國際經(jīng)濟(jì)格局中始終處于被動(dòng)和脆弱的地位。美國的援助就像給一艘千瘡百孔的破船打了幾個(gè)補(bǔ)丁,或許能讓它再多漂浮一段時(shí)間,但船體的結(jié)構(gòu)性問題不解決,沉沒只是時(shí)間問題。
米萊的自由化改革本質(zhì)上是在這個(gè)有問題的模型上動(dòng)手術(shù),希望通過放松管制來激活增長。但這就像穿上新鞋走老路,如果道路本身就是崎嶇不平的,換再好的鞋也走不快,甚至可能摔得更慘。不從根本上推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,任何外部輸血和內(nèi)部改革最終都可能只是治標(biāo)不治本的短期興奮劑。
米萊的這次勝利絕非阿根廷的“希望的起點(diǎn)”,而更像是一個(gè)充滿未知挑戰(zhàn)的開端。他贏得的不是民眾的信任,而是一個(gè)極其寶貴、也極其短暫的改革窗口期。他需要在這個(gè)窗口期內(nèi)用改革的實(shí)際成效來換取市場的持續(xù)信任,同時(shí)還要在討好外部“債主”、安撫國內(nèi)日益不滿的民眾和對(duì)抗強(qiáng)大的政治對(duì)手之間找到一個(gè)危險(xiǎn)的平衡點(diǎn)。
阿根廷并沒有擺脫深淵,它只是暫時(shí)抓住了懸崖邊上的一根稻草。而這根稻草的另一端牢牢地握在美國手中。米萊的未來和阿根廷的未來已經(jīng)在這場豪賭中被深深地綁在了一起。賭局的下半場才剛剛開始,等待他們的將是時(shí)間給出的最終審判。
阿根廷總統(tǒng)米萊在中期選舉中意外大勝,為其激進(jìn)的緊縮政策贏得了關(guān)鍵的民意支持,也讓此前向該國提供200億美元貨幣互換支持的美國政府松了一口氣
2025-10-27 14:38:08米萊中選意外大勝阿根廷改革將繼續(xù)